tipa_bandera: (Default)
Вспомнил историю, которая произошла со мной примерно неделю тому. Зависаю на одном техническом форуме по одной мало популярной ОС для смартфонов. Один из "гуру" сайта из Беларуси. Как-то зацепился вопрос об локализации программ, и этот беларус рассказал, что были случаи, что он писал к авторам программпросьбы дать ему возможность перевести их программы на беларускую мову. И он утверждал, что с беларуским языком на этой ОС ситуация гораздо лучше, чем на том же Андроиде.

И тут какой-то "настоящий русский" не выдерживает (шовинистические бесы проявляются?) и без всяких причин (нет, чтобы порадоваться за белорусов) начинает наезд в стиле: "мы, русские, украинцы и беларусы, братья, одна семья..., но разделились, выдумали себе свои суржики с литовскими, польскими и австрийскими словами, и придумали себе какие-то идентичности".  Понятно, что  "выдумали свои суржики" - это он о белорусах и украинцах.
Понимаю, что передо мной обычная великорусская шовинистическая шваль, но я же человек вежливый, сперва говорю культурно: "эй, валенок, ты по врожденной своей быдловатой неграмотности веруешь в мифическое животное под названием "чистый русский язык", а посему оцениваешь близкие языки как "суржики". Ты бы лингвистов почитал, узнаешь что (высокий литературный стиль) т.н. русского языка они характеризуют как "русифицированный церковнославянский". Так что не надо на своем суржике о наших суржиках тут разглагольствовать".

Думаете оно побежало читать лингвистов? Неа. Оно заявляет мне следующее:

"Сегодняшний украинский язык многие украинцы не понимают, потому что после Майдана вводят много новых слов, которые ввели и вводят в послемайданном экстазе".

Вот, что значит рашко-зомби! Говорим о русском языке, а оно сразу на украинский переводит стрелки. Наверное мой профиль посмотрело, что я с Украины, а то я там вообще о политике не говорю. Но слабость типичного русского шовиниста в том, что он в доску тупой, и, руководствуясь исключительно этой тупостью, думает, что разбирается в т.н. "украинском вопросе".

"Нацюк упоротый, - спрашиваю я вежливо, - а ну-ка просвети меня, темноту последнюю, а какие это новые слова у нас в Украине ввели после Майдана, что такая беда случилась, что люди их не понимают? Давай, лживая русско-шовинистическая мразь, хоть краткий списочек". И ведь знаю, что не даст, потому, что оно просто начиталось шовинистических сайтов и поверило, что там правду пишут... ну, тупой, я уже писал.

И так оно и есть! Этот ущербный дает мне ссылку на блог известного в ЖЖ унтерменша-русолиза Малоросиянина. И самое смешное - там нет ни слова о каких-то неологизмах пришедших в украинский язык после Майдана. Там о каком-то аматоре-энтузиасте, который хотел выдумать украинскую медицинскую терминологию. Где-то лет 20 тому назад.

Посему вежливо повторяю вопрос: "лживый же ты подонок, я тебя просил привести доказательство твоих слов о неологизмах "после Майдана" - ты чего мне копипастишь? Ты это читал? Где там написано о том, что ты утверждал?".

Так и ожидаю ответа по сей день. И не дождусь. Ибо это типичный русский шовинист: соврет - и в кусты. Отлежится, залижет раны - и снова пойдет врать.
tipa_bandera: (Default)
«УБИЕНИЕ ЦЕЛОГО НАРОДА»

Современный немецкий историк Андреас Каппелер выражается осторожно: «Сохрание империи стало после падения крепостного права самоцелью,главной задачей русской политической жизни». А я спрошу: если это не патриотическая истерия, то как бы вы это назвали? Мы еще увидим, сколько напридумывали умные люди в России оправданий этому внезапному припадку убийственной национальной ненависти. Сейчас мне важно показать, что возмущение императора разделяла практически вся страна.

В адрес царя посыпались бесчисленные послания – от дворянских собраний и городских дум, от Московского и Харьковского университетов, от сибирских купцов, от крестьян и старообрядцев, от московского митрополита Филарета, благословившего от имени православной церкви то, что Герцен назвал «убиением целого народа».

Впервые с 1856 года Александр II вновь стал любимцем России.

Между тем Герцен-то был прав: речь шла именно об убиении народа. Даже в 1831 году, при Николае, расправа после подавления предыдущего польского восстания не была столь крутой. Да, растоптали тогда международные обязательства России, отняв у Польши конституцию, дарованную ей Александром I по решению Венского конгресса. Да, Николай публично грозился стереть Варшаву с лица земли и навсегда оставить это место пустым. Но ведь не стер же. Даже польские библиотеки не запретил. Нет, при царе-освободителе происходило нечто совсем иное.

Родной язык запрещен был в Польше, даже в начальных школах детей учили по русски. Национальная церковь была уничтожена, ее имущество конфисковано, монастыри закрыты, епископы уволены. Если Николай истреблял лишь институты и символы польской автономии, то при царе-освободителе -- в полном согласии с предписанием Каткова, поставившего, как мы помним, отношения с Польшей в плоскость жизни и смерти -- целились в самое сердце польской культуры, в ее язык и веру.

Добрейший славянофил Алексей Кошелев восхищался тем, как топил в крови Польшу новый генерал-губернатор Муравьев, оставшийся в истории под именем «Муравьева-вешателя»: «Ай да Муравьев! Ай да хват! Расстреливает и вешает. Вешает и расстреливает. Дай бог ему здоровья!». Обезумела Россия.
Read more... )
tipa_bandera: (Default)
Шарим Лимонова - поднимаем в ТОП. Чтобы все видели какую мразь несет рузький мир и как действует рузькая весна. Кстати, это его коллеги недавно ходили и скандировали "всех хохлов в состав России".


Originally posted by [livejournal.com profile] limonov_eduard at Чтобы Украина заткнулась,наконец,нужно нанести ей чудовищное военное поражение

Порошенко исходит в параксизме национальной страсти.
Открыл памятник "герою" украинского народа гетману Мазепе.
Скаазал, что украинская армия теперь сильнейшая на континенте. (Бу-га-га-га, наше вам с кисточкой, в конверте!)

Чтобы Украина заткнулась, нужно нанести ей чудовищное военное поражение.
Тогда она опять наденет брыли, займётся откормом свиней, мёдом, чем положено заниматься сельскохозяйственной стране.
Я вот помню по детству, у всех у них были "родичи" в сёлах, и оттуда возили им картофель, мёд, поросятину. Вот и славно было...

А то к Мазепе их потянуло, шведы их покровители того времени давно притихли и славятся производством туалетной бумаги, страшной скукой жизни, высоким рейтингом самоубийства мужчин и сходящими с ума от недостатка сексуальной практики.  фуриями феминизма.

Карла XII- го среди них никогда больше не родится.Они давно перстали быть исторической нацией.В наши дни быть шведом - скорее позорно.
А тут их неудачливые тогдашние союзники голову подняли и балакают.

Тем, кто возомнил себя украинцами, пора вернуться к полевым работам.

Но до этого, чтобы Украина заткнулась, наконец, нужно нанести им чудовищное военное поражение,этим селянам.

tipa_bandera: (Default)
Помните фсбшный проект "украинский выбор" плакатами которого была заклеена вся Украины несколько лет назад? От Львова до Харькова. А помните, как в России в 2012 году провели круглый стол «Евразийский Союз: утопия или реальность?», организованный Изборским клубом, Евразийским Союзом Молодежи, Центром консервативных исследований ИППК ЮФУ и кафедрой теоретической и прикладной политологии ЮФУ. Именно там была презентована идея отпраздновать планируемое ими присоединение Украины к Таможенному союзу отправкой семи миллионов жителей Западной Украины в Сибирь - защищать Россиюшку от китайской экспансии.

Так вот, этот "украинский выбор" с радостью поддерживал и пропагандировал эту идею на своем сайте:


Вот как описывали саму сладкую мечту на сайте "антиукраинского высера":

Read more... )

tipa_bandera: (Default)
Кроме того, что на русском ТВ рассказывают как надо делить Украину, бомбить Европу и радуются терактам там еще бывают и культурные мероприятия. Типа этого, где поют, как возьмут Манхэттен и Берлин:




Я знаю почему в США или Германии на ТВ не поют песни как возьмут Москву и Питер. Потому что у них духовности мало.


tipa_bandera: (Default)
Известное интервью смотрящего от оккупационной российской администрации по Севастополю "губернатора" Сергея Меняйло.

— Вы в программе у Познера высказались против прямых выборов губернатора Севастополя. При этом в апреле 2015-го вы говорили, что это хорошая идея. Что изменилось?
— Мне опять приписывают что-то. Я не говорил, что я за выборы.
— Как же? Вы говорили, что севастопольцы этого хотят, потому что им Киев не давал никогда выбирать.
— Это факт.

— Они же, наверное, все еще хотят?
Это не совсем факт. Мы у севастопольцев-то не спрашивали за эти два года. Это раз. А во-вторых, Крым и Севастополь — это нестабильные регионы так же, как и некоторые республики Кавказа.

— Почему? Вроде как все за Россию, за Путина.
— Так я ж говорю не об этом. В Чеченской республике — что, все против России и против Путина? А мы отличаемся по внутриполитической и внешнеполитической обстановке от, допустим, Тульской губернии. Мы находимся на острие внутриполитической и внешнеполитической обстановки. Против России идет информационная война. Мы самые молодые, еще не устоявшиеся субъекты Российской Федерации. Нужны ли в этой ситуации всенародные выборы? Надо подумать. Мое личное мнение — я против. Имею я право иметь свое личное мнение? Имею. Я его и высказываю.

Понятное дело, что не только он против - никаких выборов нет. Забавная ситуация, вроде же в Севастополе подавляющее большинство запутена... но выборы не хотят проводить - нестабильная мол ситуация. Вот такая она, родная говень. Не верит предателям Украины.  Но на нашпигованном российским оружием кураторами и наемниками/военными - выборы проводить обязательно надо. Там типа нет информационной войны и острия "внутриполитической и внешнеполитической обстановки". Обычные узькие двуличные стандарты и лживость.
А это, думаю, уже все видели (о крымских татарах):

Ко мне они приходили в 2014 году и сказали: «Мы хотим свою территорию». Извините, друзья. Хотите свою территорию? Пожалуйста. Высоко-высоко в горах есть неосвоенные территории, пожалуйста, берите. Это я утрировано говорю. Мы что, сегодня боремся за территории или мы — граждане одного государства и живем в нем? Это наша родина.
— Ну, они, может, хотели в другом государстве жить.
Кто хочет жить в другом государстве, тому открыта дорога.

Забавно. А почему он не говорил крымской вате, желающей "умереть в России": "кто хочет умереть в России, тому открыта дорога - езжайте в Россию и умирайте"? Опять обычные узькие двуличные стандарты и лживость.
tipa_bandera: (Default)
Придумал хороший тест с 100% точностью. Берем любого русского и задаем следующий вопрос:

- Ты позитивно оцениваешь обязательно-принудительное внедрение изучения языка одной из республик СССР во всех остальных республиках с 1938 года - т.е. российского языка?

Если пациент ответит "да, конечно это правильно" - все, диагноз наличия имперского поражения мозга уже установлен. А в таком случае 100% есть ксенофобия и шовинизм. Чтобы увидеть это более подробно можно задать следующий вопрос:

- Ты оправдываешь принудительный перевод, к примеру, подавляющего количества вузов и спту УССР на язык соседней республики, т.е. российский?

Если услышишь "да, это правильно" - ксенофобия и шовинизм идентифицированы в чистом виде. Если услышите нелепые "оправдания" типа "но это позволяло работать по всему СССР", "на украинском терминоглогии не было" - пациент не просто шовинист и ксенофоб, он упоротый на всю голову шовинист и ксенофоб.

Самое смешное - страдающие подобными нацистскими идеями превосходства русских над другими (с необходимостью навязывать свое превосходство даже в языковой сфере) даже не понимают, что эти "нормальные" для них ответы - свидетельство их патологического шовинизма и ксенофобии. Они просто не могут себе представить вариант, что не надо было воевать против языков союзных республик. Может они даже думают, что в ЕС все вынуждены изучать немецкий или французский.

Если тебе ответят в обеих случаях "нет, это было неправильно, это возрождение имперского доминирования" - перед тобой нормальный русский, свободный от империализма и нацизма. Большая редкость.


tipa_bandera: (Default)
Я довольно подробно разбирал одну книгу, ставшую базой современной ксенофобской пропаганды России.

Как говорил об этом произведении тов. Ильич: "Ругает всё польское с слюной у рта, а сам пишет с полонизмами… Пишет неграмотно… Невежда… Черносотенец бешеный! Ругает украинцев гнусными словами!"

Весьма забавно, что Щёголева в России переиздали в 2004 году, это как раз начало конфликта России и Украины, точнее агрессивного невосприятия Россией Украины которая не пляшет под их дудку. Сами реквизиты издания исключительно многозначительны:

Щёголев С. Н. История «украинского» сепаратизма / Сост. М. Смолин. — Имперская традиция, 2004. — 472 с. — (Православный центр имперских политических исследований). — 2000 экз.

Просто кладезь о информации о начале антиукраинской пропаганды в России. Название изменили с "южнорусского" на "украинского" - чтобы русский обыватель проще распознал кто его враг. И укоротили - плоские штампы проще в мозг умещаются. Возрождением ксенофобской пропаганды занимается "православный (ха-ха) центр". Сразу вспоминаем "православные" войска воюющие против Украины с 2014 года, и заявления Московской патриархии о "религиозной войне" на ВУ.

Майдан против фальсификаций 2004 года только форсировал антиукраинскую пропаганду в России. Понятно, что если книга была переиздана в 2004 году, то её издание было запланировано гораздо раньше. Имперские концепции отношения к украинцам начали возрождаться еще во время СССР, и после стабилизации ситуации после его развала начали возрастать в геометрической прогрессии.

tipa_bandera: (Default)
Русские сейчас грустят за СССР, их царь постоянно побивается об "величайшей геополитической катастрофе ХХ-го столетия", и он не имеет ввиду ВМВ.

Я помню СССР. Я все таки застал совок в сознательном возрасте. Я помню это ощущение общественной жизни во лжи, когда даже твои родственники шушукаются на какие-то темы - не хотят чтобы ты, ребенок, услышал и где-то сболтнул лишнее. Когда тебе учителя рисуют только один путь, по которому нужно идти если хочешь "быть нормальным человеком", а ты всеми фибрами души чувствуешь что ты не хочешь вставать на этот путь. Но если ты не встанешь, тебе говорят, "у тебя не будет перспектив". Тебе говорят, что ты достоин быть комсомольцем - но тебя просто воротит от этого "ненавязчивого" предложения. Ты не "бандеровец", ты даже не знаешь кто такой Бандера, ты не знаешь другой Украины, чем та, в которой ты живешь - но твоя душа брезгует окружающей тебя реальностью. Тебе на уроке говорят "Бога нет", и ты понимаешь, что это озвучили не для обсуждения - тебя услужливо проинформировали как ты должен дальше жить, чтобы проблем не нажить.

Для тебя чужд окружающий тебя культ вождя, тебе не комфортно на всех этих (как уже сейчас понимаешь) а-ля фашистских официальных мероприятиях с воздаянием почестей висящему во главе каждого класса. Ты чувствуешь себя как в могиле в музее этого "священного" образа, тебя коробит от всей этой фальши и лжи - от того, что ты чувствуешь как в твою душу с упорством впихивают что-то чужеродное, что-то холодное и мертвое. К чему ты, может быть, вскоре бы привык, сжился, научился адаптироваться и играть вместе со всеми эту противоестественную игру. Ты чувствуешь себя частью большого и бездушного механизма в который ты должен влиться и играть эту игру вместе со всеми.

До какого-то времени меня, как нормального украинца, Россия вообще не интересовала. Они себе там, мы себе здесь. Но когда я столкнулся поближе, то с ужасом увидел ненависть к нашей независимости с этими вечными издевками над "самостийностью", ненависть даже к украинскому языку (что он им плохого сделал?).

Украинцам не по пути с русскими.Read more... )
tipa_bandera: (Default)
Думаю все уже видели видео с Бортко где от, едва не плача, славословит Сталина. Бортко на полном серьезе хочет что-то делать "в пику" ХХ-му съезду, пребывая в какой-то параллельной реальности, где он все еще воюет со съездом 1956 года в общем и предателем Хрущевым лично.

Мои любимые цитаты из этого видео:

- если мы говорим Сталин - мы имеем в виду Советский Союз (блин, Ленина продинамил).

- Советский Союз развалился на ХХ-м съезде (шиза косит наши ряды)

- для них за океаном имя Сталина - это самое страшное (ха-ха, надо ж так двинутся чтобы верить в подобное)

- Сталин - символ нашей страны (Бортко наверное считает иностранные экс-республики ссср своей страной)

- Отказываясь от Сталина вы отказались от самих себя (!) ( Ох, и он всерьез в это верит. Сталин уже как религиозный культ, как часть души человека)

Решил я посмотреть еще одно видео с Бортко на тему Сталина. Но вначале был некий Александр Проханов. Он отжигал похлеще Бортко. Итак, Проханов, избранное:

Read more... )

tipa_bandera: (Default)
Прологом нам послужит цитата русского учного и просветителя, одного из основателей Харьковского университета, В. Н. Каразина:

"Мы превратили Крым в пустыню из прекрасной и многолюдной страны, какой он был у турок!".
Каразин В. Н. Письмо к князю Адаму Чарторыйскому. — "Русская старина", Санкт-Петербург, г. 3, 1871. с. 704, 707 — 708.

Теперь ознакомимся с мнением Е. Марковича в из его книги "Очерки Крыма" (Санкт-Петербург, 1902):

Насколько татары были вредны Крыму — проверить не трудно. Сличите описание Крыма прежних веков с нынешним состоянием его. Мы все знаем, какими семимильными шагами шагает в последнее время человечество во всем, что касается его материального благосостояния. Степь обращается в два-три десятка лет в цветущий город, трясины болот — в парки и нивы; где полстолетия назад грабили разбойники, там идут железные дороги; где горы песку засыпали караваны, там теперь волны моря несут флотилию пароходов.
Читати більше як російська окупація знищила Крим )

P.S. Текст Маркова довольно обширен, мне пришлось вырезать многочисленные описания успешности сельского хозяйства крымских татар в сравнение с тем упадком, который воцарился с русской оккупацией. Хотя Марков не столь резок, как Каразин, даже он признает, что после русской оккупации и выдавливания коренного народа из Крыма все пришло в упадок и запустение, а в лучшем случае просто осталось как было. Тот же Марков в другой главе своей книги резонно замечает, что русские прогнали исконных жителей Крыма, которые умели и знали как хозяйствовать на этой земле, что и привело её в упадок. Тот же Марков рассказывает, как русские оккупанты убийствами и террором в разы уменьшили исконный народ крыма (не русский, как мы все знаем), но об этом я напишу в следующий раз.

В тему: Крымские татары заслуженно не любят русских грабителей
Как русские оккупанты Крым загадили. Русский ученый и просветитель, 1871 г.

tipa_bandera: (Default)
"Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу"
20 февраля 1938 года
Адольф Гитлер

P.S. Риторика один в один как у русских периода захвата Крыма и новороссобесия. Что бы вы понимали духовную (фашистскую) суть русского мира.
tipa_bandera: (Default)

В предыдущей заметке я цитировал вспоминания первого секретаря КПУ Шелеста об диком шовинизме советского руководства. Теперь будет интересно узнать, как сам Шелест пострадал от великорусского шовинизма.

Выдал он в 1970 году книгу с типичным для этого времени пафосным названием "Україно наша Радянська". Описывал там достижения Украины в "братском" союзе СССР. Когда в 1972 году Шелеста сместили за "недостаточную борьбу с националистическими проявлениями" ( Шелест противился русификации) его книгу запретили и изъяли из продажи и библиотек. Это так по советски. Два года книга была нормальной, и вдруг стала националистической и неугодной. Вместе с Шелестом, наверное совпало. Такой маразм можно представить только в "стране, где так вольно дышит человек" - книгу высшего руководителя республики, которая пару лет была в продаже запрещают и изымают. Сам Шелест в воспоминаниях писал, что книга стала большой ценностью и на черном рынке её можно было взять за 25 рублей (!). Это почти средина 70-х. Цензура придралась к "неправильному освещению истории". Ну, это он про казаков хорошо писал, чтобы вы понимали. Это мне сразу напомнило аргументацию составителей Эмского указа, которые возмущались тем, что сочинения некоторых украинских авторов (говоря современным языком, по памяти) "идеализируют козацкую старину, где было как бы лучше, чем под Россией".

Хотя, подозреваю, более всего их напряг первый абзац:

Кожний, хто живе на Радянській Україні, любить її, з гордістю говорить: "моя Україна", "наша Україна". І це цілком природно і закономірно. Тут ми народилися, виросли як громадяни, будівники комунізму. Але водночас ми кажемо: "наша Росія, Білорусія, Грузія, Латвія, всі союзні республіки". 1 це також природно і закономірно, бо вони є республіки-сестри єдиної сім'ї народів і своєю спільністю становлять могутній Радянський Союз.


Тов. совкофилы, если читаете меня - прочитайте книгу Шелеста (она легко находиться по названию) и объясните где там национализм. С меня пирожок.

P.S. Нашел, как Шлест описал это в своем дневнике:

2 апреля 1973 года. В «Коммунисте» N 4 (орган ЦК КПУ) опубликована редакционная статья с критикой на мою книгу «Україно наша радянська». Она изъята из библиотек и продажи, а у того, кто ее не читал, появился к ней особый интерес. На «черном рынке» она ценится в 25-30 рублей. Только дурость и ограниченность могли привести к такому ажиотажу вокруг книги. Большой спрос и на журнал «Коммунист» N 4 (потом его изъяли из продажи вообще, потому что он вызвал много вопросов и недоразумений).

tipa_bandera: (Default)
Первым народом, которому суждено было принять удар русских завоевателей, двигавшихся к Сибири, были вогулы... При приближении русских поселений к Уралу вогулы оказали сильное сопротивление новым пришельцам и даже потом, в конце XVI века, оцепленные со всех сторон сетью крепостей-острогов, продолжали бороться с русскими...


Главная масса вогулов... превратилась после завоевания русскими в полубродячих звероловов, рыбаков и оленеводов... Ранее бодрый, воинственный, знавший рудное, кузнечное дело, хлебопашество, ведущий торговлю и войны вогульский народ, угнетаемый русскими завоевателями, опустился, утратил прежние знания и, теснимый со всех сторон, ушел в труднопроходимые дебри...

Завоевание русскими сосредоточило мысли и желания вогульского народа на борьбе за свое национальное освобождение. Но проходят годы, власть завоевателей усиливается, надежд на освобождение становится все меньше и меньше, и из глубин народа вырастает новый образ — богатыря-простолюдина, образ героя, который должен, совершив подвиги, избавить вогулов от русского владычества... Герои такого типа знакомы нам по эпосу и других угнетенных сибирских народностей... Яный Келб (герой эпоса — И. Дз.) перечисляет те насилия и жестокости, которые творили русские после победы:
Read more... )

tipa_bandera: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] avmalgin at Ну вот пошли мемуары о взятии Крыма в 2014 году


...Но всё изменилось одной поздней февральской ночью 2014 года. После принятия решения руководством России о защите Крыма от агрессии Киева, встал вопрос о том, как на первоначальном этапе, не привлекая внимания, обеспечить поддержку военной техникой и живой силой частей и соединений Черноморского Флота, базировавшихся на постоянной основе на Крымском полуострове. Выбор способов доставки людей и техники оказался ограниченным – это или доставка по маршруту из Новороссийска в Севастополь, или из порта Кавказ в порт Крым. И выбор, конечно, пал на Керченскую паромную переправу, в связи с тем, что маршрут из Новороссийска в Севастополь по морю занимает более суток и трудно было бы обеспечить необходимое количество круговых рейсов, а маршрут из порта Кавказ в порт Крым занимает около 30 минут и при этом обеспечено достаточно хорошее железнодорожное сообщение.

Чтобы было поменьше любопытных, первые февральские военные перевозки было решено делать в тёмное время суток, а в светлое время совершать обычные гражданские рейсы. И вот, как обычно, ночью в порту Кавказ паромы ждали по расписанию своё время начать погрузку легковых автомобилей и автобусов с пассажирами, но неожиданно по рации было получено указание срочно готовить судно принимать на борт технику и людей и выходить в порт Крым вне графика. В ту же минуту на борт стали заходить бойцы самых элитных войск специального назначения России в полной экипировке.

Действия военных были отточены до автоматизма, каждый знал, своё место и свои действия, при этом сразу же были закрыты или отключены все видеокамеры видеонаблюдения по парому для исключения попадания записей широкому кругу зрителей. В течение пяти минут бойцы погрузились на борт и судну было дано указание выдвигаться в сторону Крыма.


Read more... )
tipa_bandera: (Default)
Прочитав путынскую оценку деятельности Ленина я вспомнил емкое определение Немцова относительно того, какой на самом деле Путин*.

Особый интерес докторов вызывают следующие "мысли" Путина:


Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то, в конечном итоге, эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом.


Путину не нравятся мысли Ленина об автономности республик входящих в СССР и заложенное им право выхода республик из СССР. Еще бы, Путин же имперец, он только захватывая чужие территории любит придавать этому сакрально-великарусскому действию вид "воля народа/самоопределение". А вот для всех народов входящих в СССР этот чокнутый кагебишный нацист не предполагает никакого права на самоопределение. Ни какого права выхода из СССР. Тюрьма народов должна тешить сердце стареющего кагебиста-совкодрочера.

Кстати, это, если я не ошибаюсь, уже не первый раз Путин называет СССР Россией. Этот чокнутый кагебешник обзывает все входившие в состав СССР народы и республики "Россией"? Хм, оказываются в СССР все были россиянами? Нет тебе ни казахов, ни украинцев - все россияне, ни Литвы, ни Беларуси - все вокруг Россия. Нет, полностью прав был Немцов, Путин - он такой.

* - "он *бнутый, Владимир Путин, чтоб вы поняли".

tipa_bandera: (Default)



В интернетах забурлила тема, как Галичина захотела получать автономию. Первый российский канал, видать, получил инфу от организаторов, что митинг будет возле ОГА, о чем и соврал в своем сюжете, поскольку "митинг" провели возле цирка, на видео показан парк возле львовского цирка, все фото тоже оттуда. Так и должно быть, клоунам самое место возле цирка.

Но это скучно, гораздо более интересно посмотреть за организаторами сей акции. Например на "Галицький яструб". Заглядываю на сайт. Интересен сей сайт не только тем, что нет никаких реквизитов, адресов (а значит нелегальная организация, дезинформационный проект) или убогим дизайном, или тем, что большинство статей на русском, то есть ориентированы не на львовян. Нет, интересен он своим глубоким содержанием. Например:

Читая одну из статей, неискушенный читатель увидит, что галичане поддерживают ДыНыРу, веруют, что это ВСУ обстреляло Мариуполь. А главное, львовских студентов, которые выступили против преподавательницы-сепаратистки, там называют "представители свидомой рагуле-бандеровской нации". Чисто русская риторика, да еще и убогого пошиба. Штирлиц провалил спецоперацию. Только дегенераты и российские патриоты Путена поверят, что это "голос народа Галичины", что это галичане так себя и своих детей называют, и что организация с такой риторикой имеет какой-то вес во Львове. Ну, чем ближе к северному соседу, тем дегенератов больше - легко верят в сепаратизм на Галичине.

Русские сменили тактику, с российскими флагами и колорадскими ленточками им не удалось развалить Украину - теперь они будут делать это под украинскими флагами.


tipa_bandera: (Default)
Сравним основные политические и пропагандистские тренды двух эпох:

Немцы, 30 годы Русские, 2014 год Совпадение
Антиамериканская и антилиберальная риторика Антиамериканская и антилиберальная риторика Бинго
Чувство собственного превосходства, исключительности Чувство собственного превосходства, исключительности Бинго
Арийский мир Русский мир Бинго
Риторика об защите соотечественников за рубежом Риторика об защите соотечественников за рубежом Бинго
Как следствие вышеупомянутой риторики – аннексия части чужих территорий Как следствие вышеупомянутой риторики – аннексия части чужих территорий Бинго
Попытка легитимизовать захват чужих территорий через референдум Попытка легитимизовать захват чужих территорий через референдум Бинго
«С нами Бог» - надпись на пряжках и риторика пропаганды. «Мы русские – с нами Бог!». Название книги пропагандиста Соловьева, надписи на футболках, борды в Крыму и др. пропаганда. Бинго
Риторика и политика реваншизма Риторика и политики реваншизма Бинго
Искреннее народное восхищение сильным лидером, поднимающим страну с колен Искреннее народное восхищение сильным лидером, поднимающим страну с колен Бинго
Вторая мировая война Третья мировая война Ждемс?

Совпадение? Я так не думаю! (с)




tipa_bandera: (Default)
Сравним подход СССР и РФ к украинскому вопросу. Итак, поначалу практической идеологией в СССР рулил тов. Ленин, а он был за прекращение великорусского шовинизма и постимперского довления русских над другими народами. Поэтому ставка делалась на восстановление роли национальных языков, которые давила РИ, а уж в случае с украинским языком - давила с пристрастием. Ленин не зря переживал, что "ради единства аппарата" великороссы будут продолжать привычное стремление доминировать над другими национальными группами в СССР. Он переживал, что большевикам не удастся:

"защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке".

И, как показала практика, был прав. Сталин, покуда Ленин и Ко были сильны, следовал ленинскому тренду. Вот как он говорил в 1921 году:

"Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы."

Вообще-то это отрывок ответа про "выдуманную белорусский народ", интересно посмотреть:

Read more... )

Profile

tipa_bandera: (Default)
tipa_bandera

June 2017

S M T W T F S
    12 3
456789 10
11121314151617
18192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios