Дружба з Гітлером не обов'язкова умова для людожерства, як ворогування з ним — не індульгенція. Себто порохоботи рішуче заперечують, що ком'мунізм тотожний націзму, чи що це виля͡ння жопкою має означати?
Порохобот х'тів пизданути щось "вумне", а виішло як завжди: ви, порохокацапи й є людожери в самому прямому сенсі цього слова! Кожен пороховиродок що надрочує на совок(на "Першу Столицю" зокрема) "завжди готовий"(тм) їсти властних дітей ※ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Поволжье_(1921—1922)#/media/Файл:Cannibalism_during_Russian_famine_1921.jpg
Ти так й не сказала, ви, комуняки збиралися нападати на Гитлера в 41му чи так й дотримувалися б пакту про ненапад, як-що б Гитлер не напав сам? (До речі, совєтський совок — єдина(!) краина для якої напад німців став несподіванкою...)
Скажи, Артемидо, а спільне з нацистами розв'яза͡ння Другої Світової війни, секретні протоколи про "поділ світу" — обов'язкова вмова для людожерства чи ні?
Ще характерний ніуанс: "фашізм" то згадувався, а ѿ антисемитізм німецьких национал-соціалистів — ні. Себто совєтські Жиди про антисемитізм гитлеровців взагалі не підозрювали!
В чому ж ти бачишь принципову viдмінність ком'мунізма viд націзма, повідай нам, Артемидо!
До речі, про термінологію. Більшовики взяли на озброєння парасольковий термін "фашизм", бо він, по-перше, старший (Дуче почав діяльність до Фюрера), а по-друге, не мав проблемної для комуністів асоціації з соціалізмом.
асоціації з соціалізмом Про всяк випадок: італійський фашізм, німецький націзм та кацапський ком'мунізм — це все були саме соціалистичні, "робітничі" ідеолоґії. Наприклад совєтські квазі-проф.спілки — фашиська "корпоративна держава". А під час війни німецьких соціалистів з кацапськими, оста͡нні змінили ідеолоґію на вже viдверто нациську, втім залишивши "інтер'националізм" для зовнішнього вжитку.
Можна провести аналоґію з війнами наркокартелів за сфери впливу: "непримиренна ворожнеча" ідеолоґично тотожних структур.
no subject
Себто порохоботи рішуче заперечують, що ком'мунізм тотожний націзму, чи що це виля͡ння жопкою має означати?
Порохобот х'тів пизданути щось "вумне", а виішло як завжди: ви, порохокацапи й є людожери в самому прямому сенсі цього слова! Кожен пороховиродок що надрочує на совок(на "Першу Столицю" зокрема) "завжди готовий"(тм) їсти властних дітей ※ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Поволжье_(1921—1922)#/media/Файл:Cannibalism_during_Russian_famine_1921.jpg
Ти так й не сказала, ви, комуняки збиралися нападати на Гитлера в 41му чи так й дотримувалися б пакту про ненапад, як-що б Гитлер не напав сам? (До речі, совєтський совок — єдина(!) краина для якої напад німців став несподіванкою...)
Скажи, Артемидо, а спільне з нацистами розв'яза͡ння Другої Світової війни, секретні протоколи про "поділ світу" — обов'язкова вмова для людожерства чи ні?
Ще характерний ніуанс: "фашізм" то згадувався, а ѿ антисемитізм німецьких национал-соціалистів — ні. Себто совєтські Жиди про антисемитізм гитлеровців взагалі не підозрювали!
В чому ж ти бачишь принципову viдмінність ком'мунізма viд націзма, повідай нам, Артемидо!
no subject
no subject
Про всяк випадок: італійський фашізм, німецький націзм та кацапський ком'мунізм — це все були саме соціалистичні, "робітничі" ідеолоґії. Наприклад совєтські квазі-проф.спілки — фашиська "корпоративна держава". А під час війни німецьких соціалистів з кацапськими, оста͡нні змінили ідеолоґію на вже viдверто нациську, втім залишивши "інтер'националізм" для зовнішнього вжитку.
Можна провести аналоґію з війнами наркокартелів за сфери впливу: "непримиренна ворожнеча" ідеолоґично тотожних структур.