tipa_bandera (
tipa_bandera) wrote2016-01-30 05:11 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Путинские заскоки
Интересно. Кому из духоносных великаросов не задаю следующий вопрос - в ответ одно маловразумительное блеяние. Внимание, вопрос: кто дал Путину право публично оспаривать границы чужого государства? К вопросу "как бы реагировал Лавруша и российская общественность на публичные заявления руководителей Германии (или Финляндии) об неправильных границах РФ?" даже не доходил. А если бы подобным вопросом публично озадачился генсек НАТО?
no subject
Чем больше москали ноют за якобы "потерянные территории"- тем больше выставляют себя жалкими терпилами.
Как говорится, на обиженных воду возят. Раньше на это они отвечали: скоро придем, заберем "своё". А сейчас что? Попытались прийти: просунули ногу в дверь, ногу мы им защемили, и сейчас они прыгают от боли приговаривая: 'не больно то и хотелось", Ага, все как в баснях Крылова - сначала "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", а потом "зелен виноград, ни ягодки нет спелой".
no subject
Невразумительное блеяние в основном выходит, когда задаешь вопрос почему о том как жить жителям Крыма и с кем решает например житель Львова? Ыыы, мыы, канституция... Ну дык и у Третьего Рейха тоже была Конституция. И чО? И при развале СССР тоже действовала Конституция. Её не хотите пособлюдать?! Закон действует ровно до тех пор, пока всем сторонам выгодно его соблюдать.
Самое забавное в этом, что и та и другая сторона в этом споре лицемерны до жути. И та и другая сторона цепляются за бумажки и не согласуются с интересами людей. А зачастую даже пишут специально сами ти бумажки, чтобы потом оправдать свои желания. Иногда возникает такое ощущение, что спорят школьники не заставшие времена Ющенко, когда оный господин поднимал национальное самосознание украинцев, а не экономику. Этот господин тырил газ из российской трубы чтобы у него не было бунтов в замерзающих городах и при этом не пытался сэкономить потребление, а игрался тем, что выкинет российскую базу из Севастополя, хотя она там никому не нужна кроме России (да и ей тоже не особо). Назло маме отморожу уши. Стал бы Путин аннексировать Крым если бы Украина на всех уровнях и всегда ЛИШЬ СЛЕДОВАЛА СВОИМ ИНТЕРЕСАМ, а именно сдавала бы эту базу России вечно? Нет. Факт состоит в том, что Россия и Украина ментально одна страна. Россия конфликтует с США, грозит ей кулаком рассказывает о своем величии и духовности имея высочайший показатели по абортам в Европе. Но на деле сидит на печи и пожинает нефтяную ренту. Украина делает то же самое, но по возможностям ей только Россия и поэтому все беды спихиваются на Москву. Там так же люто форсится тема про духовность, про то, сколько храмов и т.п. Но при этом те же аборты и те же проститутки по всей Европе с гражданством тех же государств.
Что делать? А понять, то, чего не понимает Путин - на дворе не 17 век и отнятие территории это не отнятие денег, а приобретение. Потеряв дотационный Крым Украина получила толчок который она тупо и далее просирает. Вместо того, чтобы начинать туда с каждым годом продавать воду и электричество все дороже и дороже мило улыбаясь и не развязывая войны они перерубают каналы. Перестать быть идиотами.
no subject
>Стал бы Путин аннексировать Крым если бы Украина на всех уровнях и всегда ЛИШЬ СЛЕДОВАЛА СВОИМ ИНТЕРЕСАМ, а именно сдавала бы эту базу России вечно? Нет.
- ложь. За пару лет до аннексии Украина продлила аренду ЧФ до 2040го года. Это не помешало аннексии.
no subject
Ну да, помним как суверенные государства Прибалтики "свободно" выходили... Еще раз повторю - Конституции были и не одна советская. Документов море, но договор - это всегда продукт возникающий при полном непротивлении сторон. Напомните как возникал СССР? Ну после Брестского мира...
- ложь. За пару лет до аннексии Украина продлила аренду ЧФ до 2040го года. Это не помешало аннексии.
Ложь то, что вы подменяете тему. Я не говорил что происходило официально с продлением и непродлением, а говорил про атмосферу. Я говорил о политической обстановке и наличии на Украине политиков которые использовали этот вопрос в своих политических целях, а не интересах своего государства. Т.е. международная политика заменяет политику внутреннюю, где все херово. В России это началось чуть позже на лет десять. Так что Россия только догоняет тут Украину. Причем замечу, что продлил именно тот кого перед аннексией свергли. Гаранта этого продления.
no subject
Какое это имеет значение? )))) Не понимаю - вы что хотите оспорить или доказать.
no subject
продление ЧФ ратифицировано Радой, никакого гаранта не требуется. Денонсация не предусмотрена договором, поэтому ничтожна. Силой ЧФ тоже не выгнать. Так что он бы точно стоял как мин до 2040.
no subject
Все в головке бедной перемешалось - кони, люди.))) По Конституции Украины решает вся страна - и не о том как жить крымчанам, а как быть с территорией: менять или не менять. Земля в довесок к житию-бытию не идет. Не нравицо в Украине - чай не остров, и чай не с гирей на лодыжках: чемодан, вокзал, Россия. Третий рейх и его Конституция каким боком? Вы её читали? Для начала-то?
В отношении Курил - спорный и до сих пор неурегулированный вопрос, соответственно момент оспаривания правомерный, с Китаем та же пестня, Аргентина ничё уже не оспаривает - она вторглась на чужую территорию, ей всыпали - она и затухла. США вообще не оспаривали ни разу границы - не путайте соленое с кислым, а Бебеля с Гегелем. Как я неоднократно вам пеняла - вы плохо понимаете правовые нюансы. ))
Этот господин тырил газ из российской трубы чтобы у него не было бунтов в замерзающих городах и при этом не пытался сэкономить потребление, а игрался тем, что выкинет российскую базу из Севастополя
Не повторяйте больше никогда этот бред. Это очередная ложь российской пропаганды. Украина никогда не тырила газ.)) И не я это придумала - это результат конечной проверки Счетной палаты.))) И в лице Степашина заявление. Погуглите - изучите вопрос. Просто пропаганда лживая она ж заточена под то, что вы помните первую информацию и никогда опровержение.)))
Потеряв дотационный Крым Украина получила толчок который она тупо и далее просирает. Вместо того, чтобы начинать туда с каждым годом продавать воду и электричество все дороже и дороже мило улыбаясь и не развязывая войны они перерубают каналы. Перестать быть идиотами.
Они все правильно делают. Чем больше Россия покажет себя со стороны несостоявшейся тем ценнее будут услуги оказанные ранее. Все познается в сравнении - кто мать, а кто мачеха станет яснее.
no subject
один в один популярная тема, как в голивудских боевиках
бандюки в законе (типа с дипломатической неприкосновенностью и т.п.)
измываются над честными копами -- вы же не можете нас (арестовать, в нас стралять, посадить) потому что это будет не по закону. ;)
no subject
no subject
Отвечаем: это право Путину дало аналогичное поведение Европы и США.
no subject
no subject
Вы задали конкретный вопрос.
Вам на него ответили.
Перечитайте, раз сами не помните, о чем спрашивали.
no subject
no subject
Вы спросили, кто дал право оспаривать границы.
Вам ответили.
Если хотите мужественно возразить, то рискните.
И вам тут же натыкают по самые помидоры примеров, когда Европа, США (и Азия, кстати, тоже) спокойно себе оспаривали чужие границы.
Еще вопросы будут, или вам на укол пора?