tipa_bandera (
tipa_bandera) wrote2017-10-12 04:25 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Первые протесты против литературного украинского языка.
«Мы совершенно согласны с мнением тех, которые думают, что в наше время писать на малороссийском языке значит идти ложным путем…»*, – писал критик и журналист Василий Межевич в «Северной пчеле».
Русский журналист А. Милюков был категоричен: «…украинцы, говоря о возможности развития своего наречия, спрашивают: неужели одному русскому языку принадлежит у нас монополия быть проводником образованности и органом науки? Да, без сомнения теперь общерусскому языку принадлежит эта монополия во всей русской земле»**.
*«Северная пчела». 1841. № 143;Александровский И. С. «Украинский вопрос» на страницах периодических изданий второй четверти XIX века. С. 147–148.
**Цит. по: Александровский И. С., Лескинен М. В. Некоторые вопросы этнографического изучения и полемики о статусе малороссийского языка в литературной и научной публицистике XIX века. С. 217.См. также: Милюков А. Вопрос о малороссийской литературе // Милюков А. Отголоски на литературные и общественные явления: критические очерки. – СПб.: Тип. Ф. Сущинского, 1875. С. 126–163.
Раньше всех в антиукрсинскую истерику впал Белинский, его ругательства в адрес Шевченка, Кулиша и украинского языка я уже когда-то приводил. Вот интересный отрывок на эту тему в общем:
Раньше всех в антиукрсинскую истерику впал Белинский, его ругательства в адрес Шевченка, Кулиша и украинского языка я уже когда-то приводил. Вот интересный отрывок на эту тему в общем:
... а Белинский пришел в ярость. Одним из первых он увидел неожиданное, не предусмотренное гегелевской философией возрождение украинской национальной культуры. Появление литературы на украинском языке совершено не вписывалось в привычную картину мира. Непослушные хохлы стояли на пути самого Мирового Духа. Абсолютная Идея как будто запнулась о них. Они были непонятным и ненужным исключением из мирового закона, который казался верным, доказанным, непогрешимым.
Казался непогрешимым не одному Белинскому. Николай Полевой знал, что малороссияне – самобытный народ, однако и он был убежден, что история их подходит к концу.
Он высоко ценил Котляревского, но все-таки считал, что нет смысла писать на малороссийсом наречии. Просвещенные малороссияне уже почти не отличаются от русских, так зачем же им создавать какую-то свою, отдельную литературу, когда уже есть литература русская. Поэтому современная
Из книги историка Сергея Белякова «Тень Мазепы: Украинская нация в эпоху Гоголя».
no subject
амеÑиканÑев вообÑе не инÑеÑеÑовали ÑÑаÑÑÑÑ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑзÑков на ÑеÑÑиÑоÑии ÐмеÑики, Ñак как бÑло моÑное кÑлÑÑÑÑное пÑевоÑÑ Ð¾Ð´ÑÑво англо-ÑакÑонÑкой кÑлÑÑÑÑÑ
в РоÑÑийÑкой импеÑии мокÑанÑкие ÑÑани бÑли ÑамÑми беднÑми и оÑÑÑалÑми ÑаÑÑÑми, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑÑÑкий ÑзÑк можно бÑло навÑзÑваÑÑ ÑолÑко ÑеÑÑоÑом
когда мой дед овдовел, ÑеÑил жениÑÑÑÑ Ð½Ð° дÑÑгой, наÑал пÑиÑмаÑÑиваÑÑ Ð·Ð° одной бабкой, а оÑговоÑили его одной пÑоÑÑой ÑÑазой: "она же из РоÑÑии!"
неÑважение к ÑÑÑÑким бÑло ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ð¼, ÑÑо ÑÑого Ñ Ð²Ð°Ñило
no subject
ÐÑÑ Ð¿Ñиклад
https://a-nikonov.livejournal.com/2836659.html?thread=423453875#t423453875