Читаю новость у Соловьева:

Россия пригрозила Латвии асимметричным ответом на враждебные шаги в отношении российской собственности из-за сноса советских памятников.

Посол Латвии в России сегодня был официально вызван на Смоленскую, где ему был выражен протест по поводу демонстративного сноса советских военных памятников в Латвии.

Последнее стало уже тенденцией в Латвии, а также Литве и Эстонии, которые якобы борются с «памятниками оккупации», демонстрируя политический националистический курс. История началась со сноса памятника Освободителям Риги, а на днях, несмотря на протесты в том числе местного главы думы, был снесен памятник в Даугавпилсе.

Почитал статью путинского института РИСИ об развитии «русофобской» историографии в Латвии. Приведу последние абзацы. Это большой пример для нас. «Русофобствовать» и «переписывать историю» надо так, чтобы в России антиукраинскую пропаганду начали издавать на украинском языке:

В современных условиях Российская Федерация вполне способна взять на себя задачу отстаивания исторической правды, донося до представителей других стран, и жителей Латвии в том числе, собственную позицию путём перевода соответствующей литературы и документов на латышский язык, проведения открытых лекций, научных конференций. Через поддержку русскоязычного образования для соотечественников, культурные и образовательные обмены под патронажем отечественных диппредставительств и организаций (как это делают Германия, Израиль и др.) можно уберечь русскоязычную диаспору от постепенного размывания и обрыва связей с исторической родиной. Ведь, как видно из статьи, государственная историческая политика Латвии направлена и на нелатышей, которых как раз и требуется "перевоспитать" в нужном русле.

Хотя... в чем-то уже. Путин ведь свою антиукраинскую статью в том числе и на украинском публиковал. Но все равно, еще большие недоработки на этом фронте. 

Источник: Журнал «Проблемы национальной стратегии», № 1 (58) 2020, стр. 174

В тему: Фейковый статус "государственных" языков в Крыму, 2016 г.

Как пример позитивной интеграции в Россию автор предыдущей заметки приводит Казанское царство. И здесь мы видим практики распространенные в СССР — смешивать народы, ставить русских руководителей и законодательство:

Похожие методы предлагает использовать среди других порабощенных народов:

Попался следующий интересный документ. Он очень напоминает по стилю доклад русского гея 16 ст. господина Теплова о «непорядках в Малоросии» и цель идентичная — оправдать отказ русских от прежних обещаний, а еще внедрить русификацию. 

Итак, жители Рижской губернии называются «чуждыми духом и народностью» для России, а посему выдвигается идея поставить в руководстве этого края исключительно русских:

Жители Прибалтийских губерний защищают свои права тем, что они преданы России и получили их от Петра Великого. Автор решил разбить их защиту и зашел сразу с козырей «можно ли назвать преданностью то, что жители этого края [...] не только не знают, но и пренебрегают язык Русский»:

Видимо в 1953 году это стало популярной темой, с подачи Берии начали обращать внимание на безуспешный террор и чрезмерную русификацию национальных республик. «Постановление Президиума ЦК КПСС о положении в Литовской ССР. 26 мая 1953 г.»:

За послевоенный период (1944-1952 гг.) подвергнуто разным видам репрессии более 270 тыс. человек, т.е. около 10% всего населения. ЦК КПСС считает позорным фактом, что ЦК КП Литвы и Совет Министров Литовской ССР до сих пор не сумели обезглавить антисоветское подполье, приносящее огромный вред литовскому народу. Не только не пойманы главари подпольных центров, но и не пресечены их активные мероприятия против советской власти. До сих пор продолжают действовать подпольные типографии, печатающие в больших тиражах антисоветские газеты, листовки и брошюры, направленные против интересов литовского народа. Дело доходит до того, что для обеспечения участников подполья руководителям этого подполья удается собирать различного рода поборы с определенной части сельского населения и даже с отдельных колхозов. 

«Пачему нас нилюбят, разводят вот эту вот русафобию!». 

Источник. 

На западной Украине русская власть тоже погубила множество народа:

За 8 лет советы убили на Галичине более 153 000 чел., 1953 г.

В тему: «Литва — литовцам, русские оккупанты, убирайтесь вон!», Долой Москву!», 1956 г.

Кириллица для Польши и Литвы. Антимайдан по-имперски.

«Жилищную проблему в городе Тарту можно легко решить, если выгнать всех русских…». Др.Н в СССР.

Бандеровцы запугали население советскими репрессиями... и оказались правы, 1944 г.

Интересно, оказывается уже в 1988 году русские решили принять «закон», по которому использовали войска в Вильнюсе, при захвате телебашни в 1991 г. И депутат из Эстонии не зря воспротивился этому «закону» (русские любят давать себе «право» порабощать другие народы) — понимал, что именно страны Прибалтики станут первыми жертвами этого закона, ведь именно там было самое сильное стремление к независимости, и в 1988 году уже были массовые политические движения за отделение от СССР. В Москве это тоже понимали... и готовились подчинять силой:

А вот запись от 23.11.1988 г., планы Эстонии стали известны: