Разница между нормальными людьми и т.н. "русскими".

Сейчас, когда в Польше политический кризис, очень хорошо демонстрировать русским (крымнашистам/наваросам), кто они такие. В основном украинцам польский "майдан" по боку. Поляки сами разберутся. Ни одно из окружающих государств не будет создавать на территории Польши каких-то "ново....." образований, никто не будет рассылать письма другим государствам с предложениями поделить между собой Польшу и т.д. А все потому что вокруг Польши нормальные люди и государства.

Украинцы - не русские. Столыпин, 1910 г.

Кацапы все время говорят, что украинцы это русские. А во оно как:

Письмо губернаторам

20 января 1910 г.

Гг. губернаторам

Циркулярно

С изданием Высочайше утвержденных 4 марта 1906 г. Временных правил об обществах и союзах среди инородческих элементов, населяющих Россию, стало наблюдаться особое движение к культурно-просветительному развитию узкого национально-политического самосознания и образование для этой цели целого ряда обществ, под самыми разнообразными наименованиями, имеющих целью объединение инородческих элементов на почве их исключительно национальных интересов.

Преследуя вышеуказанные цели, такие общества, несомненно, ведут к усугублению начал национальной обособленности и розни и потому должны быть признаны угрожающими общественным спокойствию и безопасности, как то и разъяснил Правительствующий Сенат в целом ряде решений (указы от 18 июня 1908 г. № 9120 по делу украинского общества Просвiта, от 4-го сентября 1909 г. за № 8397 по делу польского общества Освята и др.).

Ввиду сего я признаю учреждение подобных обществ, на основании п. 1 ст. 6 закона 4 марта 1906 г., недопустимым и считаю долгом указать Вашему Превосходительству, что при обсуждении ходатайств о регистрации каких бы то ни было инородческих обществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей, местному по делам об обществах присутствию надлежит в каждом отдельном случае подробно останавливаться на вопросе о том, не преследует ли такое общество вышеуказанных задач и в утвердительном случае неукоснительно отказывать в регистрации их уставов, на точном основании приведенных указаний Правительствующего Сената.

Вместе с сим, Вам надлежит в настоящее время тщательно ознакомиться с деятельностью уже существующих инородческих обществ и в подлежащих случаях возбудить установленным порядком вопрос об их закрытии.

Министр внутренних дел,
статс-секретарь Столыпин
Скрепил: Директор Арбузов

Можно только добавить, что на основании этого письма закрыли много "Просвіт". Так русские боролись против всего украинского как против инородческого. И не переживали, что это приведет к "национальной обособленности и розни". Стоит также заметить, что русские считали сепаратистами и финнов и украинцев и поляков др:

( Read more... )

Как сворачивали украинизацию. Часть 3. Знову Столипін?

Частина 2. Петлюрівська буква.

Сворачивание украинизации требовало идеологической обработки, то есть откровенного вранья. Вот показательная риторика Постышева:

«Не подумайте, что враг орудовал только в системе наших земельных органов. Вредительские контрреволюционные элементы сумели расставить свои силы и на других участках социалистического строительства и притом нередко на руководящих постах, ‒ указывал второй секретарь. ‒ Возьмите культурный фронт. Культурное строительство на Украине, этот важнейший фактор осуществления ленинской национальной политики, имеет самое прямое и непосредственное отношение ко всей нашей повседневной борьбе. А ведь на этом серьезнейшем участке засело немало петлюровцев, махновцев, агентов иностранных контрразведок, пустивших глубокие корни, игравших руководящую роль на отдельных участках культурного строительства. Эти вредители и шпионы... насаждали... не нашу национальную по форме и социалистическую по содержанию украинскую культуру, а культуру националистическую, шовинистическую, буржуазную культуру Донцовых, Ефремовых, Грушевских, культуру, враждебную идеологии и интересам пролетариата и трудящегося крестьянства». Цель такой «вредительской работы», по Постышеву, заключалась в том, чтобы «ослабить пролетарскую диктатуру, лихорадочно готовя новые вылазки против СССР, не покидая мечты об отрыве Украины от Советского Союза».

Почти как Столыпин в предыдущей заметке. Как мы видим, ничего не изменилось со времен РИ. Самостоятельное развитие (не под присмотром русских) украинской культуры всегда рассматривалось как враждебное явление которое приведет к отрыву Украины от РИ/СССР. А для сохранения контроля над народами русские на все пойдут - посему подавление всего украинского неминуемо покуда у русских есть хоть малейшая власть над Украиной.

Частина 4. Вигідне самогубство.

Спортивные новости из Турции

Турция-Россия 2:0.