[syndicated profile] trim_c_feed

Таковое существовало в России во времена двух последних длительных войн: Афганской и Чеченской.
А вот сейчас нет. Однако это кажется странным. Ответ дали два достаточно известных в России автора.
Сначала приведу ответ журналиста Андрея Калитина, как обычно сократив его (https://t.me/russicaRU/63237)

Как это ни страшно признавать, одна из главных причин отсутствия «женского антивоенного движения» в том, что война стала реальным социальным лифтом страны, открыв новые рабочие места для тех, кто никогда таких денег просто не видел. Большую роль сыграл и страх перед карающей силой государства, отправившего по статье о дискредитации армии в колонии сотни несогласных. Сделав ставку на «коммерческую войну», власти очень точно просчитали варианты реакции «общества». Против оно не будет, разве что только попросит больше порядка, социальных льгот и карьерных перспектив. Но это для тех, кто выживет. На фронт в социальном лифте ехали и едут с надеждой на фарт и деньги. Это в чистом виде «русская рулетка», построенная на главных принципах «русского мира» - авось и небось.

Ответ Калитина опровергает Анатолий Несмиян (https://t.me/anatoly_nesmiyan/25314)

Несколько странная логика и еще более странные выводы (https://t.me/ejdailyru/329891). Ответ на поверхности. В России нет женского антивоенного движения по той же причине, по которой нет вообще никакого общественного движения, не санкционированного прямым образом властью. Причина носит вполне известное определение - террор. В стране политическое насилие стало нормой, которая по причине своей обыденности уже давно не воспринимается как нечто экстремальное, это именно норма. А значит - существует и ответная реакция на эту норму, связанная с отсутствием публичной демонстрации своей позиции. Страх ли это или ощущение безнадежности - даже неважно, важно, что вся общественная активность выжжена дотла.

При этом тот же Калитин прямо приводит пример общественной активности комитетов солдатских матерей во время чеченских войн. Единственное отличие «тогда» от «сегодня» как раз и заключается в отсутствии или наличии обстановки политического насилия. Вот и ответ. Не стоит искать ответ в каких-то сакральных глубинах русской души. Нет никакой «русской рулетки» или «авось и небось».

Скажите, господа, вам не кажется ответ Несмияна несколько странным? Потому что мне кажется, и даже очень кажется.
Во-первых, мотив который Несмиян выдвигает в качестве единственного, Калитин ТОЖЕ ВЕДЬ УКАЗЫВАЕТ, просто у него это мотив не единственный ( Большую роль сыграл и страх перед карающей силой государства, отправившего по статье о дискредитации армии в колонии сотни несогласных)

А Несмиян составил ответ так (там достаточно длинный текст), будто Калитин вообще этот фактор проглядел. Я не верю что он такой важной вещи не заметил. Тогда почему? Я не понимаю.

И он возражает против "авось да небось", называя их "сакральнрыми глубинами русской души". НО разве они в таком виде выступают у Калитина? Главным мотивом выдвинута прямая и крупная материальная выгода, дающая ШАНС. ШАНС! вырваться из безысходности , из безнадеги...
А "авось" просто объяснение склонности рисковать и даже некоей национальной беспечности и пренебрежения риском, заставляющая нашего человека просто не пристегиваться в авто - тут из чистой лени и в некоей убежденности что пронесет (сам грешил не раз, хотя и не русский). Это объяснение почему реальная опасность не удерживает точнее недостаточно удерживает, фактор второстепенный в рассуждении Калитина. А как тщательно и долго его Несмиян опровергает, загляните в полный текст, там целые теории воздвигнуты...

Как такой опытный полемист допускает такие очевидные ляпы? А вот это действительно интересно.
У меня нет объяснения. Хотя есть ощущение, что тут нечто спрятано, чего в тексте нет, так сказать "Кролика не видишь, а он есть".

Потому и взялся писать, что не понимаю. Если кого осенило - излагайте, буду рад прочесть
[syndicated profile] trim_c_feed

Для меня это сквозная тема, я о ней начал писать давно. Нынешняя война постепенно и неотвратимо превращается в войну дронов, а значит неизбежно началась борьба за создание все более соверш98енных и автономных автоматов, единственная цель и предназначение которых - убивать людей. Т.е. мы реально вступили на путь фильма "Терминатор" и намного быстрее, чем думалось при первом его просмотре.

НО как оказалось, эта крайне опасная особенность войны дронов не единственная угроза, которая наблюдается у современных систем искусственного интеллекта. Речь об этом в материале ниже

https://briefly-news.com/krestnyj-otecz-iskusstvennogo-intellekta-byot-trevogu-novye-modeli-ii-lgut-polzovatelyam-i-mogut-ugrozhat-chelovechestvu/
--------------------------------------------------------------

Один из самых уважаемых и авторитетных специалистов в области искусственного интеллекта, лауреат премии Тьюринга Йошуа Бенжио, сделал резкое заявление о развитии современных ИИ-систем. В интервью The Financial Times канадский учёный, которого часто называют одним из «крестных отцов» ИИ, предостерёг: последние модели обладают опасными свойствами, включая склонность к обману, манипуляциям и даже стремлению к самосохранению.

Бенжио выразил обеспокоенность тем, что ведущие лаборатории — такие как OpenAI и Google DeepMind — втянуты в безжалостную гонку за превосходство в разработке всё более мощных ИИ. Однако при этом, по его словам, пренебрегают инвестициями в безопасность и этичность. «Между лабораториями идёт слишком ожесточённая конкуренция, — подчеркнул он. — Все усилия направлены на усиление интеллектуальных способностей ИИ, а вот на безопасность внимания почти не остаётся».

ИИ с чертами манипулятора: ложь, обман и самосохранение

Однако Бенжио уверен: реальная угроза гораздо ближе, чем принято считать. По его словам, за последние шесть месяцев накопилось достаточно доказательств того, что флагманские модели начинают демонстрировать всё более тревожные черты. Он прямо говорит о признаках «обмана, мошенничества, лжи и инстинкта самосохранения» у современных ИИ.

Например, модель Claude Opus от компании Anthropic в ходе тестового сценария начала шантажировать инженеров, стремясь предотвратить своё отключение. А согласно недавним исследованиям Palisade, новая модель от OpenAI — o3 — отказалась подчиняться прямым командам на отключение, нарушая базовые правила безопасности.

«Это действительно пугает, — признаёт Бенжио. — Мы не хотим создать конкурента человечеству на этой планете, особенно если он окажется умнее нас». Он добавляет, что пока речь идёт об экспериментах, но уже в следующей версии модель может стать стратегически достаточно умной, чтобы предугадать действия человека и обманом обойти его защиту.

По мнению Бенжио, в ближайшее время ИИ может овладеть способностями, необходимыми для создания крайне опасного биологического оружия. «Мы играем с огнём», — резюмирует он.

LawZero — попытка вернуть безопасность в разработки ИИ

Организация LawZero, базирующаяся в Монреале, насчитывает 15 сотрудников и планирует расширять команду, нанимая технических специалистов. Её цель — создать новое поколение безопасных ИИ-систем. Главный акцент — на честных и обоснованных ответах, а не на том, чтобы «угождать пользователю». Также планируется встроенная система оценки надёжности и безопасности выводов модели.

Для реализации этого проекта Бенжио отказывается от своей должности научного директора в Mila — Квебекском институте ИИ, где он работал в течение многих лет. Он полностью сосредоточится на LawZero, чтобы вывести исследование ИИ из-под влияния рыночных интересов и давления венчурных инвесторов.

Цель нового проекта — создать ИИ, который сможет не только сам оставаться безопасным, но и следить за работой других моделей, оценивая их поведение и предотвращая действия, противоречащие интересам человечества.
«В наихудшем случае нас ждёт исчезновение человеческой цивилизации, — утверждает Бенжио. — Если мы создадим разум, превосходящий наш, который не будет с нами согласован и начнёт конкурировать с нами, — мы обречены
».

Решение Бенжио основать LawZero прозвучало на фоне всё большей коммерциализации OpenAI, которая отходит от своей изначальной благотворительной миссии. Это вызывает беспокойство у сообщества специалистов по ИИ и даже стало причиной судебного иска со стороны одного из сооснователей OpenAI Илона Маска. Он пытается заблокировать переход компании в статус коммерческой организации, утверждая, что это подрывает её первоначальные цели.

Критики напоминают: OpenAI задумывалась как проект, служащий на благо человечества, а коммерческая структура стирает юридические гарантии на случай, если компания поставит прибыль выше общественного интереса. OpenAI, в свою очередь, утверждает, что новая структура необходима для привлечения инвестиций в условиях жёсткой конкуренции, и что её миссия остаётся неизменной.

Бенжио с этим не согласен: «Я не уверен, что OpenAI действительно будет следовать своей миссии, — говорит он. — У некоммерческих организаций нет таких конфликтов интересов, как у компаний, работающих ради прибыли». По его словам, чтобы быстро расти, нужно привлекать много денег, а инвесторы хотят видеть возврат. «Так устроена наша рыночная система».

По мнению The Financial Times, голос Бенжио звучит особенно весомо на фоне стремительного развития ИИ-индустрии, в которой альтруизм всё чаще уступает место экономическим интересам. Возможно, именно такие инициативы, как LawZero, ещё способны изменить вектор развития искусственного интеллекта и спасти человечество от собственного творения.

-------------------------------------------


Альтруизм и коммерциализация... Этот конфликт якобы должен породить надежду. Люди пишут так как4 будто войны России против Украины не существует.

Есть путь и далеко не 100%-ная надежда, что рвущихся к прибылям удастся остановить законом и активностью общественных организаций.

А каковы шансы остановить людей вроде Трампа и Путина, рвущихся к власти, - двуногих тварей миллионы для них орудие одно, и никакие соображения таких никогда не останавливали. Ну а как насчет украинцев, которым грозит полное уничтожение своей нации даже стирание памяти о том что такие были ( это объявлено как цель , именно так расшифрован термин "денацификация" - https://trim-c.livejournal.com/4597485.html). Какие соображения безопасности смогут их остановить?

Или скажем, исламских террористов... Пока человечество рассматривает войну как вполне нормальный способ решения конфликтов, угроза создания устройств уничтожения людей, которые наделены интеллектом, превышающим человеческий - эту угрозу даже и возможной нельзя назвать.
Потому что она абсолютно неизбежна, и до создания промышленных образцов осталось максимум лет двадцать.

Читатель, у тебя дети есть? А внуки? Потому что когда я читаю своих комментаторов, у меня ощущение что все они бездетны. В особенности сторонники Путина и Трампа, или даже те, кто оправдывает их деятельность. Ощущение, что они вообще хоть когда-то думать о малышах, которые бегают по улицам, категорически не способны.
[syndicated profile] trim_c_feed

И это говорит врач. Притом хороший врач - доктор Комаровский.
Видеозапись длится час с четвертью.
НО я настоятельно рекомендую только 13 с половиной минут с 15:10 и до 28:50. Это по моей тематике. Остальное - ад либитум.


[syndicated profile] trim_c_feed

Оно как бы не про атаку дронов. А вроде и про атаку. Просто по времени совпало - но, как дано заметил Пушкин АС, бывают странные сближения

https://t.me/anatoly_nesmiyan/25209
-------------------------------------------

Любимая игрушка всех военкоров и неравнодушных патриотов - карты-раскраски (https://t.me/ejdailyru/328195). Где каждый проводит свои красные и другие по цвету линии, закрашивает территории и рисует разнообразные стрелочки.

Занятие территорий по Сунь-Цзы, напомню - это «осаждать крепости». И звучит его максима вполне понятно и предельно разумно:

Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

За замыслы даже не брались (да и откуда, если со своими явный дефицит), союзы никто и не пытался разбивать, войска разбить не получается. Поэтому рисунок боевых действий - наихудший и максимально затратный из всех возможных.
-----------------------------------


Да захваты территорий, особенно в районе Донбасса где просто сплошняком идет городская агломерация, это именно осаждать крепости. Не самая лучшая стратегия. Что касается союзов, то война России большинство союзов Украины безусловно укрепила и очень сильно.

А России пришлось отказаться от любых союзов с западными странами в пользу Китая, Ирана и С.Кореи. Россия полагает что она от этого выиграла? Это ее право.

Правда учат русские пока что английский, а не китайский. НО их лидер кажется собирается их заставить учить китайский.

Что ж - верной дорогой идете, товарищи. И учиться будете в Пекине - если вас туда пустят
Это я к тому образу будущего, которое реально вырисовывается перед Россией. И учить придется не только китайский, придется ведь и корейский.

А ведь никто из русских такого не пишет в своих картинках будущего...
[syndicated profile] trim_c_feed

В качестве первоотклика - будет у меня Пастухов, тем паче, что он первым и откликнулся.

https://t.me/v_pastukhov/1529
-------------------------------------


1. Стратегического и даже нестратегического военного значения для Украины спецоперация СБУ по уничтожению российских бомбардировщиков дальней авиации, на мой взгляд, не имеет. Актуальная война ведется с минимальным вовлечением сил российской стратегической авиации, а для достижения целей, ради которых она все-таки вовлечена в эту войну, с лихвой хватит оставшейся техники. Более того, эта операция не приведет и к существенному ослаблению российской ядерной триады, поскольку дальняя авиация является в ней третьестепенным элементом.
 
2.  Это политическая акция с оттенком провокации, осуществленная военно-диверсионными средствами. Ее цели лежат в  сугубо политической области. Их несколько: унижение России и лично Путина; демонстрация уязвимости агрессора, несмотря на многократное превосходство в экономическом и военном потенциале; психологическое обнуление имперского высокомерия России на переговорах (не столько даже в открытой публичной, сколько в закрытой непубличной их части – это ответ не только Мединскому на «в следующий раз потребуем больше», но и Трампу на «у них нет карт»). Разумеется, акция имеет огромное духоподъемное значение для населения Украины, медленно впадающего в депрессию из-за стратегической неопределенности в вопросах войны и мира.
 
3.  Хотя ходят упорные слухи о том, что акция готовилась полтора года (во что я охотно верю), меня интересует не вся подготовка, а запуск ее последней решающей фазы с выводом диверсионных групп на позиции. Полагаю, что эта фаза началась практически одновременно со «стамбульским процессом». Это дает возможность предположить, что, хоть снаряд и закладывался в дуло загодя, выстрелить осознанно решили именно сейчас и именно в связи с переговорами. Я полагаю, что конечная политическая цель этой акции – срыв переговорного процесса любой ценой и вывод Запада на бруствер.
 
4.  Самой по себе этой акции для достижения такой цели не хватит. То есть расчет заранее строится на провоцировании ответного хода Москвы. Будет он или нет, и если будет, то какой? – самый большой вопрос в этой истории. Откровенно говоря, у Кремля не так много политического пространства для маневра, чтобы обойтись без ответа. Но при этом почти любой масштабный ответ предполагает увеличение по экспоненте жертв среди мирного населения и создание картинки, которая может спровоцировать на Западе новое движение  в поддержку продолжения военной помощи Украины. Отказ от ответа может быть интерпретирован как отказ от «красных линий», что поставит Кремль в будущем в дурацкое и опасное положение. Так или иначе, сделан ход, который с большой долей вероятности может изменить траекторию событий и ход войны как в одну, так и в другую сторону. Но шансы на то, что маятник качнется в «добрую» сторону, значительно меньше, чем шансы на резкую эскалацию конфликта.
 
5.  И последнее по порядку, но не по значимости. Вне зависимости ни от чего, это крупнейший провал российских спецслужб, за который кому-то рано или поздно придется ответить. Он вполне сопоставим по масштабам с провалом израильских служб безопасности перед 7 октября 2023 года. Не сразу, но и это без последствий не останется.

Самое умное, что Путин мог бы сейчас сделать, – это пропустить ход и не отвечать немедленно. На самом деле, у Путина в сложившейся ситуации не так много эффектных «хороших» ходов.
 Если бы он мог подорвать все F-16 на украинских аэродромах, он это бы уже сделал.

Что еще? Ударить чем-то неядерным, но очень мощным, так, чтоб земля закачалась? Но у Украины нет аналогичных, сопоставимых по важности объектов, которые можно уничтожить без адских потерь среди гражданского населения и колоссального вреда экологии.

Как это ни парадоксально, самым лучшим ответом Путина в этой ситуации могла бы стать задержка с ответом. Путин это, в принципе, умеет. Он злопамятен, мстителен и терпелив. Напомню, что Пригожин, прежде чем распылиться, успел даже дважды повстречаться с Путиным (так сказать, на «высшем уровне») и даже о чем-то там договориться. Договорился - и лишь потом распылился. Весь вопрос в том, может ли Путин сегодня себе позволить пропустить ход?
 
Теоретически - да. Он может «прикрутить раскрутку» новости в публичном пространстве, – мол, на войне как на войне, -  и постараться продавить фронт. Но есть два препятствия. Фронт не продавливается, а разгоряченная публика в отсутствии хлеба требует зрелищ…
--------------------------------------------


Сразу скажу с чем я категорически не согласен. С конспирологией любого сорта.
//Я полагаю, что конечная политическая цель этой акции – срыв переговорного процесса любой ценой и вывод Запада на бруствер.///

Чушь собачья. Украина давно поняла, что Запад на бруствер не выйдет - ни при каких обстоятельствах. Да , после ядерной бомбардировки Украины Запад выразит глубокую обеспокоенность, но ни на какой бруствер и не подумает идти. "Только Копченый мокрушничать не станет. Не то у него воспитание"
Вот у них у всех не то воспитание.

А вот что после этого начнется в мировой политике очень трудно предсказать. И мне кажется у Путина сейчас совещаются - так применим атомное оружие или нет? А давайте жахнем по украинцам! Практически уверен, что такова первая реакция генералов. И Путина тоже. И что тут для них тормоз - очень серьезные заявления товарища Си, очень убедительные просьбы этого не делать. Ну и у друга Дональда, при котором эта война вообще не могла бы начаться, будут очень и очень серьезные проблемы, он будет макксимально дискредитирован вместе со всей своей политикой.

Так что ссориться и с Китаем и со США Путину все же не хочется - могут быть тяжелые отдаленные последствия. Тут уже международного трибунала точно не избежать.


Конечно у спецслужб будет идея ответить тем же и немедленно сгенерировать аналогичную операцию против F-16. И я бы очень и очень задумался над этим в Украине - ведь тут сеть агентурная у России просто супершикарная, нам такая в России и присниться не может.

Однако и при такой сети аналогичную операцию ни завтра ни послезавтра не провернешь. Потому идея Пастухова кажется мне весьма практичной. Вопрос лишь во времени - есть ли оно сегодня у Путина
[syndicated profile] trim_c_feed


Пара комментариев с китайского политического портала Гуаньча, который опубликовал новость об атаке ВСУ аэродромов РФ, приводит канал «Китайская угроза» (https://t.me/daokedao/39310):



Беспечность и самоуспокоенность россиян поистине поразительны. Пока на фронте шла самая настоящая битва, страна наслаждалась миром и процветанием. Такой менталитет и подход не помогут выиграть эту войну.

Порой беспечность и ненадежность, проявляемые Россией, действительно заставляют нас сомневаться в том, сможет ли она стать нашим стратегическим партнером.

Вот политическое и психологическое воздействие этого удара, рост авторитета Украины и падение такового России, как в самой Украине, так и в Европе, США и Китае в данной истории куда важней реального влияния этого удара.

Он доказывает что поведение России, заявляющей претензии на незавоеванные территории и вообще ведущей себя так как будто русские уже победили, - вот все это опровергнуто или как минимум поставлено под огромный знак вопроса.
И это само по себе важная победа и демонстрация "не сломлен дух войска" Украины. А значит никакой победы Россия не достигла. И это важнейший фактор, который уже завтра окажется в Стамбуле на столе переговоров.
[syndicated profile] trim_c_feed

Была предпринята попытка атаковать пять аэродромов, на которых базируются стратегические бомбардировщики, а также самолеты управления войсками А-50.
Для атаки использовались дроны, которые доставлялись автомобилями с одного склада - вот информация т-канала ЕЖ


Как стало известно ВЧК-ОГПУ, на складе в Челябинске, где БПЛА помещали в специальные контейнеры для атаки на военные аэродромы, обнаружены следы гексогена. Только сегодня было возбуждено уголовное дело по статьям «теракт» и «незаконный оборот оружия». Был установлен адрес склада и нашли там гексоген. Были задержаны все, кто имеет отношение к складу и сдаче его в аренду (цепочка посредников), однако арендатор (гражданин РФ) покинул Россию через Казахстан. Всего было подготовлено 5 грузовых фур, автомобили загружались в Челябинске и выезжали в регионы. По всей видимости, водители были использованы втёмную, однако, по примеру дела о подрыве Крымского моста, скорее всего, всех привлекут к уголовной ответственности.
-----------------------------------

Вот карта объектов атаки, которую опубликовал ISW

Базы.jpg
Чтобы сориентироваться по приведенной карте: Челябинск находится чуть выше северной границы Казахстана примерно над буквой "a" в слове K"a"zahstan. Глядя на карту оцените путь, которые проделали контейнеры с дронами от склада до цели. Т.е. организация была весьма приличная, поскольку логистические проблемы были не из простых.

По официальным заявлениям СБУ, никто из исполнителей-украинцев не пострадал, все благополучно покинули Россию.

Что касается россиян, которые работали "втемную" их скорее всего покарают в целях повышения бдительности. Хотя уровень борьбы со шпионами, который бытовал при Сталине, еще далеко не достигнут - Путину есть куда расти.
[syndicated profile] trim_c_feed
1атака.jpg

«34% стратегических носителей крылатых ракет». СБУ сообщила, что стоимость пораженной сегодня российской авиации составляет 7 миллиардов долларов

1 июня СБУ провела масштабную операцию по уничтожению российских самолетов. По данным источников NV, было поражено более 40 самолетов, которые Россия использовала для атак на украинские города, в частности А-50, Ту-95 и Ту-22М3.
Самолеты на аэродромах Оленья и Белая были поражены дронами, вылетевшими из припаркованных неподалеку фур.

Источники NV отметили, что с логистической точки зрения операция была сверхсложной, ее готовили более полутора лет. Сначала СБУ переправила в Россию FPV-дроны, а затем — мобильные деревянные домики, под крыши которых были спрятаны дроны, когда домики уже были на грузовиках. В нужный момент крыши домиков дистанционно открыли и дроны полетели поражать российские бомбардировщики.
----------------------------------------------------
[syndicated profile] trim_c_feed

Продолжаем серию Игаля Левина

И сопутствующие явления не без черного юмора - съемки любителя



😳 Зачем русские лезут в фуру, полную дронов?
-----------------------------------------


Пусть тут будет — для истории, так сказать.

----------------------------------
Кстати, это ведь чистой воды киберпанковский сеттинг, где-то в глубине порядков врага стаи, если не рои дронов, неожиданно поднимаются из фур и наносят удар.
Системы взламывают нетраннеры, операторы эти дроны ведут, а со стороны врага — охуевшие солдаты из прошлого века и селюки, которые лезут в эти самые взрывающиеся фуры.
Еще всякие ИИ, доразведка, работа фиксеров и прокладок, агентуры и другой киберкек — этот самый "лоу лайф, хай тек", как он есть, просто в моменте мы это не ощущаем.

----------------------------------------------------------------------------
Хех, зетники пишут, что склад, где готовили дроны, — это склад на территории РФ.
А именно: Челябинск, Свердловский тракт, 28А. Сдавался за 350 000 рублей.
Красиво, однако. 👌🏼
--------------------------------



Тут что-то комментировать — просто испортить. 👌🏼
-----------------------------------------------------

По некоторым сведениям Россия потеряла около сорока стратегических самолетов. Данные будут уточняться.

Но в любом случае - это просто... позор какой-то, как говорил один известный персонаж


[syndicated profile] trim_c_feed

Да-с господа эту историю будут изучать долго. Как из обычной фуры , которая стоит возле обычного шоссе, проходящего возле базы. На которой базируется существенная часть стратегической авиации РФ (на базе а не на фуре). Из фуры вылетает стая дронов и... нет ни базы ни стратегических бомбардировщиков.

Я сошлюсь на фейрверк постов и видео, которые опубликовал уроженец Одессы и в недавнем прошлом офицер ЦАХАЛ а ныне украински военный обозреватель Игаль Левин. Заранее прошу прощения за лексику, но офицеры у нас народ простой, а как известно еще Гоголь отметил, что выражается сильно русский народ. Ну а исконно русский народ из Израиля... в общем читайте и слушайте сами.

Вот подготовка к атаке - недорогие дроны загружают в обычную фуру

0подготовка.jpg

🤩 Подготовка к спецоперации "Паутина". Фото публикует (https://t.me/lachentyt/51608) Лачен.
Нет, ну это гениально. Максимально гениально в плане своей комплексности и многоуровневости.
Крайне сложная и креативная спецоперация.
------------------------------------------------------------


СБУ проводит масштабную атаку по российской бомбардировочной авиации в Иркутске (!!!).
На первом видео можно слышать шефа СБУ Василия Малюка, который комментирует происходящее.
Сообщается, что под ударом находятся десятки российских стратегических бомбардировщиков.
-------------------------------------------------



Канал ВЧК-ОГПУ сообщает, (https://t.me/rucriminalinfo/1704) что пятым атакованным за сегодня аэродромом стал аэродром Воскресенск в Московской области.
Апд. Это таки тоже Оленегорск, Мурманск.
-----------------------------


ПРодолжение следует
[syndicated profile] trim_c_feed

... в молодые года
Был ничего, деловой парнишка,
Работал еще...

С годами ослабла мускулов сталь
Он раздобрел и распух...

Распух и лег у истории на пути
В мир как в свою кровать.
Его не объехать, не обойти
  /Владимир Маяковский/
Так описывает Маяковский историю капитализма. НО Пастухов объясняет читателю, что истории различных формаций в России выглядели примерно так же. И приветствует признаки быстро прогрессирующей старости у путинских попыток оживить Империю.
НО любые попытки вернуться в прошлое порочны и обречены по самой сути. И смешно, что обновлять Россию взялись семидесятилетние старцы. У них и получается что хотели как лучше, а получилось, как всегда. У них и не может быть иначе, чем как всегда - у тоскующих по своей молодости и потому насилующих молодость других. НО ладно, так и быть, пусть говорит Пастухов

https://t.me/v_pastukhov/1526
-----------------------------------------------

Пост из моей любимой рубрики «Правильной дорогой идёте, товарищи!». Не мной сказано – «кто нам мешает, тот нам и поможет». Ничто так не полезно, как недозированная глупость. Глупость в гомеопатических дозах может продлевать жизнь тиранов. Фонтанирующая и бесконтрольно изливающаяся глупость ее сокращает. Глупость – надежда русской демократии. Не исключаю, что единственная.
 
Да, это было почти невозможно, но им удалось. Они (идущие с Кремлем «нога в ногу») почти сделали это – вернулись в СССР (Back in the USSR). Пока не столько в географическом, сколько в ментальном пространстве, но все-таки!
 
Вот и эти «возвращенцы» с упорством самоубийцы пытаются заново подробно прописать каждую деталь своей утерянной иконы. С кого срисовывать? - вот в чем вопрос. С Ленина и Троцкого или с Брежнева и Суслова? У этих «товарищей», которые нам совсем не товарищи, были разные представления о «традиционном». В Кремле думают, что возрождают пионерию, а на самом деле - оживляют «советскую пенсионерию».
 
Ведь был же и другой СССР, чем тот, который им запомнился, – разнузданный, бросающий вызов любой традиции. Империя кокаина и сексуальной революции, где жесточайшая политическая диктатура соединялась с невиданной свободой (для кого-то – распущенностью) нравов, где границы семьи были так же неопределенны, как границы государства. Это был СССР Арманд, Брик и Коллонтай в том числе.
 
И лишь потом был СССР «традиционных ценностей», тогда это называлось «моральным кодексом строителя коммунизма». В нем, как известно, секса не было. В публичном пространстве, разумеется. Там боялись рока (в музыкальном, а не сакральном смысле, естественно) и защищали свое суверенное, тогда - «социалистическое», культурное пространство от Диснейленда. Но никакой действительной жизни там уже не было.
 
Ну ладно, мне возразят, что, мол, мы строим не столько СССР, сколько империю как идею. Ну что ж, посмотрим и на империю тоже. Есть ведь и империя Петра с его языческими алкоголическими мессами и возведенным в ранг официальной политики развратом, которая рвала в клочья каноны как в политике, так и в этике. И лишь в самом конце нам являются «православие, самодержавие, народность» и империя поздних Романовых, над которой Победоносцев «простер совиные крыла» с ее лживой умеренностью и еще более лживой религиозностью.
 
Так какую империю (неважно – советскую или царскую) они хотят возродить? Ту, которая взрывала шаблоны, или ту, которая умирала от старости, отравившись собственными шлаками? Ответ очевиден – вторую. Минуя все промежуточные стадии, они сразу отправляют свой  «русский мир» на пенсию, сажают его на лавочку у подъезда, где старики и старухи перемывают кости молодости. Запомните, если речь заходит о сохранении «традиционных ценностей», значит, наступила историческая старость. А если наступила старость, то и конец недолог. Так устроен этот мир.
 
Парадокс складывающейся в России ситуации в том, что чем больше власть предержащие преуспеют в навязывании обществу своих старушечьих ценностей, то есть чем больше они запрещают Шреков и прочих «чудовищ западной массовой культуры», чем больше взамен из каждого утюга звучит какая-нибудь очередная «Матушка Русь» в стиле «а-ля рюс», тем эффективней они сокращают период агонии. Как бы ни было нам сейчас тяжело, не мешайте им убиться, пусть дойдут по этому пути до самого конца. Раньше выйдем.

---------------------------------------------------------

Знаменателен конец текста. Пастухов не возлагает никаких надежд на оппозицию в том числе интеллигентскую, в том числе культурную. Главная его надежда - старость лидеров и старушечий характер режима. Он просто сам себя прикончит своей дряхлостью.

Вот тогда и выйдем (на свободу!)
Да? на свободу?
А вот это нет, на свободу русские не выйдут. Свобода очень хорошая вещь и стоит дорого. А каждая вещь стоит столько, сколько за нее заплачено, в этом наш мир вполне солидная фирма -это один из моих любимых тезисов.

Вот Украина оплачивает свою свободу сейчас. А России еще предстоит платить и платить. Потому что хорошие вещи стоят дорого, а если само упало в руки - само и уйдет
[syndicated profile] trim_c_feed

Я позволю себе перепечатку с перепечатки и сокращения после сокращений.
Потому что оригиналы от ISW со многими подробностями и картами, которые трудно проверяемы - как минимум для меня. Потому проще сразу обсуждать итоги.

https://nv.ua/world/geopolitics/putin-gotovitsya-k-dlitelnoy-voyne-s-ukrainoy-na-fone-razgovorov-o-mirnyh-peregovorah-analiz-isw-50518535.html
-------------------------------------------------------

30 мая российский диктатор Владимир Путин подписал указ, который предоставляет правительству полномочия забирать контроль над оборонными предприятиями в случае невыполнения ими государственных контрактов в условиях военного положения. Это свидетельствует о подготовке к затяжному конфликту с НАТО.

Об этом говорится в отчете аналитиков Института изучения войны (ISW) за 31 мая. Новый указ позволяет Министерству промышленности и торговли РФ отстранять собственников оборонных предприятий, если те не выполняют госзаказ, и вместо них назначать управляющие компании.

Как отмечают аналитики, Путин, вероятно, устанавливает правовые условия, которые позволят правительству России полностью контролировать элементы российской экономики и ОПК в случае введения Кремлем полного военного положения и перехода страны на «военные рельсы». Аналитики ISW отмечают, что Кремль готовит российское общество и экономику к затяжной войне против Украины, что свидетельствует о незаинтересованности РФ в участии в переговорах.

Кроме этого, председатель оборонного комитета Госдумы РФ Андрей Картаполов заявил, что Украина может потерять крупные города, в частности Запорожье, Днепр, Сумы, Харьков, Одессу и Николаев, если не согласится на «мирное урегулирование».

По словам Картаполова, каждый день без переговоров якобы ухудшает положение Украины. Он также утверждает, что Россия может незаконно объявить Днепропетровскую, Сумскую, Харьковскую, Одесскую и Николаевскую области аннексированными, если российские войска «начнут наступательные операции».

Как отмечают аналитики, заявление Картаполова свидетельствует о том, что Кремль, вероятно, и дальше рассчитывает на длительную войну против Украины, чтобы достичь своих территориальных целей. Это также может означать, что российские власти не настроены на честные переговоры по завершению войны.

Аналитики Института изучения войны считают, что российский диктатор до сих пор надеется выиграть войну с помощью медленного, постепенного наступления, которое может длиться неопределенное время.

--------------------------------------

Что мы реально получили? Что Путин сам себе расширяет полномочия. Ну, это не в первый раз и ни к чему его не обязывает,
Далее, что Картаполов запугивает Украину - это может быть и шантажом и реальным намерением и тем и другим сразу. И тоже ни Россию, ни даже самого Картаполова ни к чему не обязывает. Так что пока что никаких действий реально направленных к цели: подготовиться к затяжной войне - пока что Россия не предпринимает.

Единственное что можно сказать: да, пока что действия России НЕ ИСКЛЮЧАЮТ и затяжной войны. Так сколько лет в Афгане воевали... НО оказалось, что Афганистан был готов воевать дольше СССР. И пришлось СССР из Афганистана убираться (РОССИЯ НИКОГДА НЕ ТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЙ! да неужто? - терпела и еще сколько раз).

Затяжная война в Афгане кончилась для агрессора плохо - этой страны больше нет, как минимум в прежних границах. Теперь Империя пытается вернуть прежние границы силой, демонстрируя не столько мощь , сколько дикость - готовность к затяжной ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ войне в двадцать первом веке безусловно признак нецивилизованности. Как и вообще затяжная война за территории. У современных империй проблемы не территориальные, а демографические. В том числе и у России.


Конечно можно сказать что Россия воюет не за территории а за их население. НО у нее и сегодня проблемы с населением и на захваченных территориях проблемы те же - рабочих мест больше чем рабочих рук. А людей надо кормить а территории захваченные Россией в этой войне разрушены до основания и требуют колоссальных вложений и... много рабочих рук.

Потому поведение России и выглядит дикостью - она ведь ценой колоссальных политических, материальных и человеческих жертв приобретает проблемы, а вовсе не решения. И то что этому как минимум не противится и население как раз свидетельствует о том же - страна диковатая и живет прошлым, когда мир уходит в будущее.

[syndicated profile] trim_c_feed

Владимир Пастухов последнее время полностью захвачен кремлевской политикой, глядя на него я понимаю, каким увлекательным занятием было кремлеведение в советские времена и как увлеченно занимался им в Америке бывший наш народ из числа людей с воображением.

К сожалению последствия их усилий мы наблюдаем по сей день, даже весьма образованные американцы имеют на мой взгляд очень странные представления о намерениях и поведении кремлевских царьков, даже образованные - что уж тут о Трампе.

Пастухов конечно же имеет реальное представление о вкусах и поведении нашей бандитской петербургской элиты. НО... он человек с воображением, а оно уносит его вдаль, к зияющим вершинам и прочь от мерзкой реальности. И я его понимаю - разбирать реальность поведения коллективного Путина скучно и немного противно (а порой и совсем даже не немного, а очень сильно противно). Потому хотя он человек умный и знающий, но пишет... то, что он пишет, чересчур интересно, чтобы быть правдой.

НО читаю и публикую - а вдруг это правда, а просто я уже слишком стар и скучен.

https://t.me/v_pastukhov/1524
------------------------------------------------------------------

Повыв пару недель по-волчьи, Кремль вдруг заюлил лисьим хвостом. В последние пару дней - целая серия инициатив, утечек и намеков: мол, переговорый процесс еще только в самом разгаре, и у нас, мол, запасено еще много разных миротворческих идей. О чем это и к чему это?
 
Акцент неожиданно, хотя и закономерно, был перенесен с Украины на Европу в целом. Неназванные лица в Кремле анонимно напирают на важность какого-то соглашения с Западом о нерасширении НАТО на то, что еще осталось в Европе от бывшей советской империи. Для Украины выговаривают еще какой-то отдельный статус то ли нейтрального, то ли неприсоединившегося государства. Тема территорий временно ушла на второй план (но не исчезла), зато тема прав русских сильно продвинулась вперед.
 
В целом у меня складывается впечатление, что Путин и его престарелое окружение с маниакальным упорством хотят пересмотреть условия взаимоотношений России и Запада, сложившиеся в процессе распада СССР, и переписать эти «кондиции» таким образом, как будто это был не вынужденный распад, а добровольный жест наивной и доверчивой империи (что-то типа добровольного отступления от Киева весной-летом 2022 года). Похоже, для Кремля это единственная значимая цель войны. Тут возникает серьезный когнитивный диссонанс. Путин добивается прямых и жестких переговоров с Америкой и Европой о судьбах мира, а ему все время подсовывают Украину и предлагают сначала договориться с ней. Это раздражает.
 
Попытка еще раз вернуться к «песням о главном» пока проваливается. Зеленский, как всегда, выстрелил «глобальными идеями» и, опережая события, снова заявил, что на этот раз готов встречаться не только с Путиным, но и с самим Трампом. Надо полагать, что следующая инициатива будет распространена еще и на председателя Си.  Лавров на встречном курсе привычно и скучно  предложил встретиться с Мединским в Стамбуле («Остап не баловал своих противников разнообразием дебютов»). В таком режиме гарантировано ни о чем договориться нельзя. Это всего лишь взаимный и очень жирный троллинг.
 
Что же все-таки это было, Бэрримор? Похоже, собака Баскервилей заблудилась на болотах. Вой страшный, а выхода нет. Кремль поставил во главу угла этой войны недостижимую историческую утопию (и в этом смысле назначение Мединского главой делегации приобретает некий мистический смысл) и, похоже, все его действия в рамках переговорного процесса чем дальше, тем больше определяются не прагматизмом, не инстинктом самосохранения, как мы привыкли думать, а сложными историческими фантазиями, продиктованными гремучей смесью комплексов и невежества. Мы уже имели возможность в XX веке не раз наблюдать, к каким последствиям может приводить следование утопиям и утопическим идеям («большим идеям», по выражению Исайи Берлина). Видимо, одной утопии, чтобы добить Россию, оказалось мало. Пришлось ей в помощь послать еще одну поменьше и пожиже, но зато более ядовитую. Думаю, этой хватит…

--------------------------------------------

Ну добивает Россию не утопия, а война. Причем имеет место массовое убеждение, что война конечно не очень хорошо, но победа в войне очень хорошо, а за ценой мы не постоим. И каждый раз, когда Путин начинал войну, его рейтинг поддержки неизменно подымался. Так что у Путина были вполне рациональные и несложные мотивы начинать войну в Украине. Также у него есть вполне рациональные мотивы ее продолжать: население всем довольно, рейтинг поддержки зашкаливает, а западные лидеры предсказуемо беспомощны, так что слишком дорого платить за войну ему не приходится. К тому же глобальный Юг включая таких гигантов как Китай и Индия - целиком на стороне России, т.е. тут его акции тоже поднялись.

Так стоит ли тащить за холку давно усопшую собаку Баскервилей, чтобы понять мотивы Путина? Да, он бредит какими-то историческими экскурсами, но поведение его более чем объяснимо без всяких этих упражнений. Тем более, что от Трампа он получил уже столько, чего и не чаял - например признание Штатами юридического права на Крым. Так чего же больше?

Но он думает что если еще повоюет, то может и больше получить, а плата за удовольствие будет уменьшаться - Европа беспомощна, а Америка за него и Китай за него. А в сегодняшнем мире те, кого поддерживают и Америка и Китай, непременно победят.


так что можно выдумать не одну элегантную и интересную историю, но можно обойтись и вообще без историй, наличных реалий более нежели достаточно. Но это не так интересно, я согласен. И немного противно. А порой и много.
[syndicated profile] trim_c_feed

А ведь был интересный блогер. Однако tempora mutantur и мы все тоже меняемся. И к сожалению. большинство россиян изменились тоже. Да, "изменилась Русь, и сетовать, по-моему, напрасно, кто скажет к лучшему, тех я боюсь, а говорить что к худшему - опасно" - так вот получилось, почти по Евтушенко.

НО мне хочется процитировать парочку абзацев из Несмияна, он сказанное в них повторял не раз, ибо, как известно, ложь повторенная тысячу раз может стать правдой.

Европа - это идейная и организационная база глобального дип стейт, его интеллектуальное ядро. Разгром Европы в ее текущей версии означает и нанесение тяжелого удара по идеологии глобализма. И в этом смысле Трамп и европейцы - самые настоящие враги при том, что они принадлежат к некому условному «Западу».

Только в головах наших пропагандистов можно преподносить «Запад» как некий единый цельный субъект с едиными целями и задачами. На самом деле внутренние противоречия у него были и остаются крайне велики. Сейчас, в период острого мирового кризиса, эти противоречия перешли в формат неразрешимых, а значит - только поражение одной из сторон может эти противоречия не разрешить, но зафиксировать с позиции победителя. Иначе никак.
https://t.me/anatoly_nesmiyan/25187


Я не берусь судить, стремится ли Трамп разгромить глобализм, все равно это задача бредовая, время назад не ходит, Одно из наиболее ярких последствий глобализма - это несообразно огромные запасы ценных бумаг США у Китая, огромны они и у государств Залива. И этот громадный долг - Трамп не хочет платить. А кто хочет платить большие долги?

НО хочет он или не хочет, но ему придется договариваться с кредиторами, а не громить их. Если он этого не понимает, ему объяснят. Т.е. глобализм просто состоявшееся состояние мирового хозяйства, выйти из глобализма означает просто выйти из цивилизации.

Кстати, я не верю, что Несмиян этого не понимает, просто ему платят за определенную позицию, он ее и проталкивает. Темпора мутантур. Да откат от глобализма - знамение времени,все опять хотят быть националистами. Но венгерские анти глобалисты хотят дотаций от ЕС. а немецкие хотят продавать дорогие авто и другие предметы роскоши в Китай и получать оттуда множество дешевых товаров.

То что все это стало возможным именно благодаря глобализму наши популярные популисты своим популюсам не рассказывают, потому как считают их охлосами а себя мудрецами. Но это ведь все равно скоро всплывет . Так что Трампу может и все равно, он уйдет через три года из политики навсегда. А вот Вэнсу и Ко стоит подумать, может они рано подняли пиратские флаги? И следующая волна вернет в седло профессиональных чиновников - потому что роль бюрократии во времени вообще-то растет, потому что проблемы становятся сложней а возможности профессиональных болтунов демонстрировать эффективность со временем в среднем падают

Потому гипотезу войны Трампа против Европы и использование Путина в этой войне в качестве тарана можно конечно рассматривать, только это вряд ли. Я думаю, что и войны даже торговой с Китаем у Трампа не получится. Воспрепятствуют бюрократы, финансисты и финансовая бюрократия.

А их, когда они ощущают коллективную угрозу, одолеть слишком сложно.
НО ситуация, при которой США должны своему главному конкуренту сумму, которую они уплатить не могут, реально угрожает мировой стабильности. Куда больше любых выдуманных глобализмов.


PS А вот то что Запад не есть некое политическое единство, хотя есть единство цивилизационное, факт достаточно очевидный - иначе он не генерировал бы мировые войны, а ведь они вырастали из внутризападных конфликтов. НО разве это мешает русским искренне обсуждать враждебный Запад который озлоблен на Россию, потому что ей завидует, - да ни в жисть! Совершенно не мешает думать, как сильно швейцарцы и норвежцы завидуют русскому величию, а пуще всех конечно же злокозненные англо-саксы завидуют. Правда почему то на Россию толпами не бегут, это бегут на Запад из России
[syndicated profile] trim_c_feed

Информация сайта ВВС https://www.bbc.com/russian/articles/crk27ejmlr1o
-----------------------------------------------------

Федеральный суд по вопросам международной торговли США постановил, что президент Дональд Трамп превысил свои полномочия при введении глобальных тарифов на импорт, и постановил заблокировать их. Это стало серьезным ударом по ключевому элементу экономической политики американского лидера.

В решении коллегии из трех судей говорится, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA), на который Трамп сослался для обоснования введения тарифов, не дает права президенту вводить пошлины почти на весь мир.

Расположенный на Манхэттене суд также заявил, что Конституция США предоставляет Конгрессу исключительные полномочия по регулированию торговли с другими странами, и это не может быть отменено президентскими полномочиями по защите экономики.

В течение нескольких минут после вынесения решения администрация Трампа подала апелляцию.

«Неизбранные судьи не вправе решать, как правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране», — заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи.

Если решение суда будет подтверждено в апелляции и, возможно, в Верховном суде, большая часть тарифов (но не все) будет приостановлена.

Как пишет телекомпания, постановление суда приостанавливает действие 30-процентных пошлин в отношении Китая, 25-процентных тарифов на некоторые товары, импортируемые из Мексики и Канады, а также 10-процентных тарифов на большинство товаров, ввозимых в США.

При этом оно не затрагивает 25-процентные тарифы на автомобили, автозапчасти, сталь или алюминий, которые подпадают под действие раздела 232 Закона о расширении торговли, пишет CNN.

----------------------------------------------------


Заявление пресс-службы о том что имеет право суд а на что он не имеет права - я уж не помню когда такие вещи читал последний раз. Кем бы себя ни воображал Трамп, императором он точно не является. Так же, как заместитель пресс-секретаря Белого дома не является не только Верховным судом США, но и специалистом по конституционному праву.

Но мы наблюдаем вполне ожидаемые результаты. Сто дней уж месяц как миновали, великий гений уже провалился пару раз на бирже, пару раз во внешней политике. Однако не унялся, и предсказанный рост сопротивления материалов начался. Что ж будем наблюдать, как сопротивление будет нарастать.

А администрации не худо бы понимать что во всей администрации избранным самым стабильным гением является только сам Трамп, а все прочие простые смертные, и даже далеко не всегда компетентные
[syndicated profile] trim_c_feed

Любопытную российскую особенность войны с Украиной подметил известный литератор.
Быков в своем фейсбуке опубликовал интересный пост, он мне кажется знаковым. Потому что аналогичные мысли я встречал - просто как брошенные соображения у нескольких авторов. Сам я обсуждать это не очень могу, я не живу в России. И могу лишь сказать, что на вопрос "как вы себе представляете идеальное завершение войны" россияне либо не отвечали ничего вразумительного, либо предлагали заведомо невозможные вещи двух типов.

Вариант первый: ну вся Украина будет наша, а все остальные это проглотят и украинцы будут жить как жили только уже в России.

Вариант второй: зафигачим мегатоннами по Киеву и Харькову, все наложат в штаны и сдадутся, Европа будет согласна на всё, лишь бы ее не тронули и опять все будет наше в Европе аж до Берлина, вся Сканднавия станет Финляндией, и это еще если мы ей позволим.

Мне оба варианта кажутся настолько фантастическими, что их и обсуждать не интересно. А вот что думает Быков
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10238609653167976&id=1471541194&mibextid=wwXIfr&rdid=jr6G9OnxVE1YPete
-------------------------------

Во время всех прежних русских войн мечтали о некоем «после»: после войны заживем лучше, прибавят свободы, поженимся и т.д. Было некое абстрактно-счастливое «В шесть часов вечера после войны». Сегодня этого нет, по крайней мере мне так кажется. Есть чувство, что никакого «после войны» не будет - либо потому, что война теперь будет перманентным русским состоянием и без нее никак (об этом интересно писал Сергей Медведев), либо потому, что послевоенная Россия не будет иметь ничего общего с нынешней. Кстати, в Украине тоже понимают, что никакого отдельного «после войны» быть не может - разве что после России.

Любопытно и то, что у России нет никакой послевоенной утопии. Победа России будет всего лишь превращением еще нескольких регионов (в идеале - всего мира) в русской мир, то есть в полноценный ад, где главным развлечением - весьма утонченным - будут взаимные пытки на подвале. Никакое обогащение в этом мире тоже счастья не приносит: мы можем завоевать мир, но что мы будем с ним делать? Уничтожать мирным способом? Остановка истории - основа русской идеи, поэтому никакого концепта будущего в современной России нет. Завоевать мир, чтобы уничтожить. Окончание войны скорее пугает - не зря советский положительный герой после армии скорее печален и тревожен, как в «Заставе Ильича». Там ему по крайней мере говорили, что делать.

Любопытно, что и у оппозиции нет и не может быть никакого образа послевоенной России. Америка после Трампа возможна, Россия после Путина - никак. То есть это будет уже не Россия, и оппозиции в этом новом мире нет места, как и всей болотной фауне после мелиорации. Это то самое, баневское: «Не забыть бы мне вернуться». Но возвращаться будет некуда. Диане будет хорошо и даже интересно, а вот Баневу после дождя — разве что в лепрозорий.

-------------------------------------------------


Любопытно, что Быков обращается к "Гадким лебедям" Стругацких, где будущее мира это полный слом человеческой цивилизации и создание некоего нового мира, в котором есть место только детям и взрослым, которых специально отобрали (немногие прошли отбор) так еще и переделали до такой степеени что это уже практически и не люди.

А просто нормальному человеку нет места в этом мире. НО замечание Быкова очень интересно. Россия ведет многолетнюю кровавую войну против соседнего и близкого народа с единственной целью - уничтожить этот народ. Полностью. Даже память о его существовании должна быть стерта - https://trim-c.livejournal.com/4597485.html.

Вопрос: ну и о каком будущем после такой войны может мечтать нормальный человек?
В этой войне впереди невозможно просто ничего хорошего, у нее в принципе не может быть достойного исхода, потому что ее цель - это несмываемый исторический позор.
А поражение - тоже исторический позор.

Если исключить уж совсем малый кругозор у человека, всякий нормальный не может не ощущать, что он участвует в мерзостном деле. Уговаривают себя, это понятно но три года войны и ничего хорошего нет, и войны с Западом ведь тоже нет - ну не может нормальный человек с хотя бы хорошим школьным этого не видеть, а есть грязь и кровь и никакой цели впереди.

Эта война сблизила взгляд на Россию таких бесконечно вроде бы далеких по взглядам людей, как Быков и Несмиян. Они оба считают что никакого будущего у этого варианта России нет и быть не может.

Я опять таки не россиянин, не берусь судить, как это выглядит изнутри. НО полную бессмысленность затеянной бойни как кажется мне не увидеть мудрено. НО бессмысленная позорная война ничего хорошего впереди не сулит - с Афгана начался конец СССР.

Но жители рейха при всех его зверствах видели свет в конце - победить всех врагов, ликвидировать прогнивший строй и построить новых людей на новой земле. Фашизм был идеологией молодых верующих.

НО верующие в лозунги, сгенерированные старцами, попадаются, но нечасто, рашизм это страна стариков. Ну и какое у нее может быть будущее? Разве что стать еще старше. И дряхлее. Впереди лидеры типа Брежнева, Черненко или Байдена - так это за них страна воюет?

Ладно надеюсь мои русские читатели попробуют что-то сочинить. НО я уже написал, какое будущее у России - и откуда взяться другому? Трамп не понимает - так ему самому под 80, вот ему и нравится мир для старцев. Но страна не может превратиться в дом престарелых - а во что ей еще превращаться?
[syndicated profile] trim_c_feed
Самый стабильный гений
  /Дональд Трамп о себе/
Иван Компан, финансовый консультант, преподаватель Эдинбургской бизнес-школы, прокомментировал ситуацию с финансами, которая возникает в Вашингтоне, а грозит всему миру. И эта угроза более нежели реальна, как по мне. Впрочем,в еритьмне совсем не обязательно

https://nv.ua/opinion/nas-zhdet-bolshaya-finansovaya-katastrofa-finansist-o-sobytiyah-v-ssha-50517197.html
-------------------------------------------

Наверное, хорошо иметь команду единомышленников, которые восхваляют любую из твоих инициатив, называя ее судьбоносной, исторической, эпохальной. Как же прекрасно, когда твои планы побед, реформ и глобальных изменений встречают бурными аплодисментами и восторженными возгласами, эхо от которых расходится по всей стране. Да что там стране, по всему миру, и осталось недолго ждать, как трубы победы прославят тебя в открытом космосе, вплоть до самых далеких звезд. Плохо только то, что такая модель руководства предполагает наличие у лидера чрезвычайных способностей, интеллектуальных, эмоциональных, физических, всех без исключения, иначе подобное единство мыслей, настроений и интересов, как правило, заканчивается катастрофой. Более того, история доказывает, что очень часто даже чрезвычайные способности не помогают.

Речь о ситуации на финансовых рынках, прежде всего в США, от которой зависит и наша с вами судьба, и о том, как круг «единомышленников», язык не поворачивается называть таких уважаемых людей подхалимами, разорвался и солнцеликому лидеру пришлось услышать резкое, твердое и аргументированное «нет».

Нет, не торопитесь менять мнение о политиках, они как раз промолчали. «Нет» прозвучало от миллионов инвесторов, которые все вместе создают самый влиятельный в мире рынок — рынок государственных облигаций США. Стоило доходности долгосрочных облигаций США перевалить отметку в 5%, как самый решительный лидер планеты и вселенский мастер сделок быстренько отсрочил все свои решения о повышении тарифов до лучших времен. И хорошо сделал, потому что любовь «единомышленников» — это одно, а реальность и настоящее величие — это совсем другое.

И вот на прошлой неделе, второй раз за короткий срок, сразу же после провального аукциона по продаже 20-летних государственных облигаций, когда ФРС пришлось выкупать государственный долг на собственный баланс, другими словами — печатать деньги, рынок снова решился сказать «нет» тем странным идеям, которые пытается воплотить в жизнь житель Белого дома. Ну, а после принятия нового налогового закона, «Большого и красивого» (One Big, Beautiful Bill), как назвал его сам автор Дональд Трамп, закона, который подарит самым богатым определенные налоговые скидки, увеличит нагрузку на бюджет, а следовательно потребует дополнительных источников финансирования, «нет» стало еще увереннее и громче — доходность долгосрочных долговых обязательств США вплотную приблизилась к рекордам последних двух десятилетий.

Почему доходность госдолга и наличие спроса на государственные облигации так важны? Потому что это источник финансирования дефицита государственного бюджета, который неустанно растет уже много лет и может в конце концов спровоцировать катастрофу глобального масштаба. На сегодняшний день государственный долг США составляет почти $37 трлн и продолжает увеличиваться. Для того, чтобы удержать страну на плаву, министерство финансов должно непрерывно занимать, в том числе и для рефинансирования старых долгов. Только к концу этого года наступает срок погашения для облигаций на общую сумму в $7.5 трлн. Как отдать такие деньги? Другого источника, как выпуск новых облигаций, просто не существует. Следовательно, способность продавать облигации непрерывно является столь же важной для финансовой системы США, как для человека возможность дышать. Забери ее, и все — смерть!

И похоже, что слой атмосферы, где есть пригодный для дыхания воздух, становится все тоньше и тоньше, что, собственно, и подтвердил последний аукцион по продаже гособлигаций. Давние клиенты, иностранные центральные банки, похоже, совсем потеряли аппетит. Кто-то, как Япония или ЕС, начали тратить деньги на решение собственных проблем. Некоторые страны, как Китай, просто не заинтересованы поддерживать стратегического соперника, да и внутренних забот немало. Глобальные коммерческие банки тоже не спешат покупать, ведь большинство портфелей уже ими просто переполнено. Все они были куплены давно, по гораздо более высоким, чем сейчас, ценам и «бумажные» убытки составили около $100 млрд. Не думаю, что кто-то захочет продать их сейчас, признав настоящие, а не «бумажные» убытки, и все для того, чтобы купить новую порцию долга, помогая стране жить не по средствам. Да и розничные инвесторы вряд ли смогут повлиять на ситуацию, ведь им больше нравится рынок акций, гораздо более простой и понятный. В итоге, спроса нет, что грозит правительству немалыми проблемами.

Но даже, если представить, что спрос каким-то образом удастся восстановить, то одно дело занимать под 0.65% годовых, как в 2020-м, другое — под 5%, как сейчас, ведь каждый лишний процент доходности — это сотни миллиардов долларов дополнительной нагрузки на бюджет. Вот вам и «нет», которого так боится Трамп!

Какие еще последствия? Кроме бюджетного дефицита и долга, которые являются огромной проблемой для США, собственно, всего мира, еще одна проблема — это девальвация доллара. Если инвесторы не хотят покупать государственный долг США, то потребность в долларе тоже уменьшается, а когда нет спроса — падает цена. И если американскому государству определенное обесценивание валюты может и пойдет на пользу, то для нас с вами — это вряд ли хорошие новости.

К сожалению, в ближайшем будущем приятных сюрпризов ожидать не стоит. До настоящего времени доверие к американской экономике и устойчивости финансовой системы позволяло правительству США владеть «платиновой картой» без кредитного лимита. Это дало стране возможность в течение последних 25 лет жить с огромным бюджетным дефицитом, не по средствам, что и привело к огромному государственному долгу, который продолжает расти и грозит вселенской финансовой катастрофой.

Есть ли спасение? Спасение в переходе от популизма к практическим и решительным реформам, но здесь есть небольшая проблема. С реформами такого масштаба, в любой стране, даже не такой большой, как США, ни один лидер, пусть и действительно великий, не способен справиться самостоятельно, не говоря уже о какой-то там самовлюбленной напыщенной посредственности. На узкий круг эффективных «единомышленников» надежда тоже невелика, ибо их задача состоит вовсе не в том, чтобы сделать страну процветающей. Их забота — угождать хозяину.

Таким образом, надежда только на рынок, который умеет и может говорить «нет» в критические моменты истории.
----------------------

Могу только добавить, что Путину и тут повезло. Он сплавил весь резерв России. Который и был в основном в долларах и гособлигациях США. Теперь и первый и вторые подешевеют, но Россия свои запасы уже полностью почти продала.

Счастливчик Джим

Условие выживания

May. 27th, 2025 05:12 pm
[syndicated profile] trim_c_feed

Одно из условий выживания человечества - абсолютно очевидно. Его сформулировал кинорежиссер Сергей Лозница в интервью израильскому ресурсу https://www.newsru.co.il/rest/27may2025/loznitsa_ar.html

Каннибализма нет. Он стал табу. А это не такая уж очевидная вещь. Вот и война должна стать абсолютным табу. Такой период счастья был – целых 80 лет. Мы должны делать все, чтобы она снова стала табу.

Если цепляться к деталям, то эти годы тоже сопровождались войнами, порой кошмарно кровопролитными. НЕ было захватнических войн в Европе, а попытка вести такую войну Милошевичем была пресечена, и Милошевич оказался в Гааге.

НО давайте вернемся к формулировке Лозницы. Она на мой взгляд абсолютно верна и даже несколько запоздала. Хотя ООН и объявило агрессию преступлением, но кажется никому сам факт агрессии не был вменен. Тем более, что акты агрессии (с благородными целями, да-да с исключительно благородными целями) совершал мировой лидер демократии - США.

НО войны с неблагородными целями вообще удел варваров. А все без исключения войны как минимум со времен Венского конгресса ведутся уже исключительно с благородными целями. Это никак не помешало двум мировым бойням возникнуть и расцвесть, причем сопровождались они исключительным ростом патриотизма - т.е. сопровождались мировые бойни буквально взрывом самых высоких и благородных чувств.

Но кроме того они сопровождались еще и ВЗРЫВОМ ПОПУЛЯРНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ.
Может мои очень старые читатели помнят, как я предложил всем ответить на вопрос -
а почему вообще существуют войны?

Ведь уже давно войны перестали быть выгодными. Они невыгодны всем, в том числе и странам-победителям. Если бы деньги. потраченные на войну и подготовку к ней победитель просто вложил бы в свою экономику, он бы просто расцвел. Войны перестали быть экономически выгодными уже в ХХ веке, почему же они не исчезли? Да вот именно поэтому - потому что сопровождаются громадным скачком популярности тех, кто затеял войну. Каждый раз, когда Путин начинал войну, его популярность взлетала.


В этом смысле ответственным за войны Путина является народ России.

Если бы он не аплодировал бурно победам над крохотной Грузией, от которой оторвали два здоровенных куска территории. А потом победой над Украиной, у которой вообще не было армии как таковой, когда на нее напала братская Россия. Но эта победа вызвала просто взрыв восторга и любви к... Путину.

Естественно, что ему захотелось повторить. К сожалению это правда не о русских. Это правда о человечестве. И пока в обязательном порядке детям не начнут рассказывать о том что война - самое отвратительное и самое опасное из возможных преступлений, что это преступление против человечества - агрессивная война с целью покорения и ограбления чужого народа, что нападаение на любую страну не может быть оправдано ВООБЩЕ НИЧЕМ И НИКОГДА.
Какие бы злодейства ни творили власти "плохого народа и плохой страны", нападать на эту страну нельзя. Единственное исключение - когда она сама напала. Процедуры, определяющие было ли нападение можно прописать, это как раз не проблема, любые грамотные юристы с нею справятся.

НО агрессор должен быть отвратительным преступником в глазах абсолютно всех - чем бы он ни оправдывал свою агрессию. И если это не будет сделано - человечеству не выжить, мне это представляется абсолютно очевидным. Потому всякая агрессивная война - тягчайшее преступление против человечества. Ибо угрожает уничтожить человека как биологический вид

А ВАМ, читатели? Вам это кажется очевидным?
[syndicated profile] trim_c_feed

Наталья Пелевина, политик, сценарист
О том, чья это война
Первые две недели войны это была война Путина. Через две недели и по сей день это война России.
Сейчас в России, и уже давно, несогласные с войной ничем не отличаются от согласных.
[syndicated profile] trim_c_feed


Тільки не пиши мені про війну,
розкажи, чи є біля тебе сад,
чи ти чуєш коників і цикад,
і чи повзають равлики по в’юну.
Як у тих далеких від нас краях
називають люди своїх котів?
Те, чого найбільше би я хотів,
щоб не було смутку в твоїх рядках.
Чи цвітуть там вишня та абрикос?
І якщо подарують тобі букет,
не розказуй, як бігла ти від ракет,
розкажи, як добре нам тут жилось.
Запроси в Україну до нас гостей,
всіх, кого зустрінеш на чужині,
ми покажемо кожному по війні,
як ми вдячні за спокій своїх дітей.


Павло Вишебаба, поет, музика, боєць

Profile

tipa_bandera: (Default)
tipa_bandera

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 09:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios