tipa_bandera | Reading

https://trim-c.livejournal.com/5600601.html

Я позволю себе перепечатку с перепечатки и сокращения после сокращений.
Потому что оригиналы от ISW со многими подробностями и картами, которые трудно проверяемы - как минимум для меня. Потому проще сразу обсуждать итоги.

https://nv.ua/world/geopolitics/putin-gotovitsya-k-dlitelnoy-voyne-s-ukrainoy-na-fone-razgovorov-o-mirnyh-peregovorah-analiz-isw-50518535.html
-------------------------------------------------------

30 мая российский диктатор Владимир Путин подписал указ, который предоставляет правительству полномочия забирать контроль над оборонными предприятиями в случае невыполнения ими государственных контрактов в условиях военного положения. Это свидетельствует о подготовке к затяжному конфликту с НАТО.

Об этом говорится в отчете аналитиков Института изучения войны (ISW) за 31 мая. Новый указ позволяет Министерству промышленности и торговли РФ отстранять собственников оборонных предприятий, если те не выполняют госзаказ, и вместо них назначать управляющие компании.

Как отмечают аналитики, Путин, вероятно, устанавливает правовые условия, которые позволят правительству России полностью контролировать элементы российской экономики и ОПК в случае введения Кремлем полного военного положения и перехода страны на «военные рельсы». Аналитики ISW отмечают, что Кремль готовит российское общество и экономику к затяжной войне против Украины, что свидетельствует о незаинтересованности РФ в участии в переговорах.

Кроме этого, председатель оборонного комитета Госдумы РФ Андрей Картаполов заявил, что Украина может потерять крупные города, в частности Запорожье, Днепр, Сумы, Харьков, Одессу и Николаев, если не согласится на «мирное урегулирование».

По словам Картаполова, каждый день без переговоров якобы ухудшает положение Украины. Он также утверждает, что Россия может незаконно объявить Днепропетровскую, Сумскую, Харьковскую, Одесскую и Николаевскую области аннексированными, если российские войска «начнут наступательные операции».

Как отмечают аналитики, заявление Картаполова свидетельствует о том, что Кремль, вероятно, и дальше рассчитывает на длительную войну против Украины, чтобы достичь своих территориальных целей. Это также может означать, что российские власти не настроены на честные переговоры по завершению войны.

Аналитики Института изучения войны считают, что российский диктатор до сих пор надеется выиграть войну с помощью медленного, постепенного наступления, которое может длиться неопределенное время.

--------------------------------------
Что мы реально получили? Что Путин сам себе расширяет полномочия. Ну, это не в первый раз и ни к чему его не обязывает,
Далее, что Картаполов запугивает Украину - это может быть и шантажом и реальным намерением и тем и другим сразу. И тоже ни Россию, ни даже самого Картаполова ни к чему не обязывает. Так что пока что никаких действий реально направленных к цели: подготовиться к затяжной войне - пока что Россия не предпринимает.

Единственное что можно сказать: да, пока что действия России НЕ ИСКЛЮЧАЮТ и затяжной войны. Так сколько лет в Афгане воевали... НО оказалось, что Афганистан был готов воевать дольше СССР. И пришлось СССР из Афганистана убираться (РОССИЯ НИКОГДА НЕ ТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЙ! да неужто? - терпела и еще сколько раз).

Затяжная война в Афгане кончилась для агрессора плохо - этой страны больше нет, как минимум в прежних границах. Теперь Империя пытается вернуть прежние границы силой, демонстрируя не столько мощь , сколько дикость - готовность к затяжной ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ войне в двадцать первом веке безусловно признак нецивилизованности. Как и вообще затяжная война за территории. У современных империй проблемы не территориальные, а демографические. В том числе и у России.

Конечно можно сказать что Россия воюет не за территории а за их население. НО у нее и сегодня проблемы с населением и на захваченных территориях проблемы те же - рабочих мест больше чем рабочих рук. А людей надо кормить а территории захваченные Россией в этой войне разрушены до основания и требуют колоссальных вложений и... много рабочих рук.

Потому поведение России и выглядит дикостью - она ведь ценой колоссальных политических, материальных и человеческих жертв приобретает проблемы, а вовсе не решения. И то что этому как минимум не противится и население как раз свидетельствует о том же - страна диковатая и живет прошлым, когда мир уходит в будущее.

https://trim-c.livejournal.com/5600601.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5600485.html

Владимир Пастухов последнее время полностью захвачен кремлевской политикой, глядя на него я понимаю, каким увлекательным занятием было кремлеведение в советские времена и как увлеченно занимался им в Америке бывший наш народ из числа людей с воображением.

К сожалению последствия их усилий мы наблюдаем по сей день, даже весьма образованные американцы имеют на мой взгляд очень странные представления о намерениях и поведении кремлевских царьков, даже образованные - что уж тут о Трампе.

Пастухов конечно же имеет реальное представление о вкусах и поведении нашей бандитской петербургской элиты. НО... он человек с воображением, а оно уносит его вдаль, к зияющим вершинам и прочь от мерзкой реальности. И я его понимаю - разбирать реальность поведения коллективного Путина скучно и немного противно (а порой и совсем даже не немного, а очень сильно противно). Потому хотя он человек умный и знающий, но пишет... то, что он пишет, чересчур интересно, чтобы быть правдой.

НО читаю и публикую - а вдруг это правда, а просто я уже слишком стар и скучен.

https://t.me/v_pastukhov/1524
------------------------------------------------------------------

Повыв пару недель по-волчьи, Кремль вдруг заюлил лисьим хвостом. В последние пару дней - целая серия инициатив, утечек и намеков: мол, переговорый процесс еще только в самом разгаре, и у нас, мол, запасено еще много разных миротворческих идей. О чем это и к чему это?

Акцент неожиданно, хотя и закономерно, был перенесен с Украины на Европу в целом. Неназванные лица в Кремле анонимно напирают на важность какого-то соглашения с Западом о нерасширении НАТО на то, что еще осталось в Европе от бывшей советской империи. Для Украины выговаривают еще какой-то отдельный статус то ли нейтрального, то ли неприсоединившегося государства. Тема территорий временно ушла на второй план (но не исчезла), зато тема прав русских сильно продвинулась вперед.

В целом у меня складывается впечатление, что Путин и его престарелое окружение с маниакальным упорством хотят пересмотреть условия взаимоотношений России и Запада, сложившиеся в процессе распада СССР, и переписать эти «кондиции» таким образом, как будто это был не вынужденный распад, а добровольный жест наивной и доверчивой империи (что-то типа добровольного отступления от Киева весной-летом 2022 года). Похоже, для Кремля это единственная значимая цель войны. Тут возникает серьезный когнитивный диссонанс. Путин добивается прямых и жестких переговоров с Америкой и Европой о судьбах мира, а ему все время подсовывают Украину и предлагают сначала договориться с ней. Это раздражает.

Попытка еще раз вернуться к «песням о главном» пока проваливается. Зеленский, как всегда, выстрелил «глобальными идеями» и, опережая события, снова заявил, что на этот раз готов встречаться не только с Путиным, но и с самим Трампом. Надо полагать, что следующая инициатива будет распространена еще и на председателя Си. Лавров на встречном курсе привычно и скучно предложил встретиться с Мединским в Стамбуле («Остап не баловал своих противников разнообразием дебютов»). В таком режиме гарантировано ни о чем договориться нельзя. Это всего лишь взаимный и очень жирный троллинг.

Что же все-таки это было, Бэрримор? Похоже, собака Баскервилей заблудилась на болотах. Вой страшный, а выхода нет. Кремль поставил во главу угла этой войны недостижимую историческую утопию (и в этом смысле назначение Мединского главой делегации приобретает некий мистический смысл) и, похоже, все его действия в рамках переговорного процесса чем дальше, тем больше определяются не прагматизмом, не инстинктом самосохранения, как мы привыкли думать, а сложными историческими фантазиями, продиктованными гремучей смесью комплексов и невежества. Мы уже имели возможность в XX веке не раз наблюдать, к каким последствиям может приводить следование утопиям и утопическим идеям («большим идеям», по выражению Исайи Берлина). Видимо, одной утопии, чтобы добить Россию, оказалось мало. Пришлось ей в помощь послать еще одну поменьше и пожиже, но зато более ядовитую. Думаю, этой хватит…

--------------------------------------------
Ну добивает Россию не утопия, а война. Причем имеет место массовое убеждение, что война конечно не очень хорошо, но победа в войне очень хорошо, а за ценой мы не постоим. И каждый раз, когда Путин начинал войну, его рейтинг поддержки неизменно подымался. Так что у Путина были вполне рациональные и несложные мотивы начинать войну в Украине. Также у него есть вполне рациональные мотивы ее продолжать: население всем довольно, рейтинг поддержки зашкаливает, а западные лидеры предсказуемо беспомощны, так что слишком дорого платить за войну ему не приходится. К тому же глобальный Юг включая таких гигантов как Китай и Индия - целиком на стороне России, т.е. тут его акции тоже поднялись.

Так стоит ли тащить за холку давно усопшую собаку Баскервилей, чтобы понять мотивы Путина? Да, он бредит какими-то историческими экскурсами, но поведение его более чем объяснимо без всяких этих упражнений. Тем более, что от Трампа он получил уже столько, чего и не чаял - например признание Штатами юридического права на Крым. Так чего же больше?

Но он думает что если еще повоюет, то может и больше получить, а плата за удовольствие будет уменьшаться - Европа беспомощна, а Америка за него и Китай за него. А в сегодняшнем мире те, кого поддерживают и Америка и Китай, непременно победят.

так что можно выдумать не одну элегантную и интересную историю, но можно обойтись и вообще без историй, наличных реалий более нежели достаточно. Но это не так интересно, я согласен. И немного противно. А порой и много.

https://trim-c.livejournal.com/5600485.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5600014.html

А ведь был интересный блогер. Однако tempora mutantur и мы все тоже меняемся. И к сожалению. большинство россиян изменились тоже. Да, "изменилась Русь, и сетовать, по-моему, напрасно, кто скажет к лучшему, тех я боюсь, а говорить что к худшему - опасно" - так вот получилось, почти по Евтушенко.

НО мне хочется процитировать парочку абзацев из Несмияна, он сказанное в них повторял не раз, ибо, как известно, ложь повторенная тысячу раз может стать правдой.

Европа - это идейная и организационная база глобального дип стейт, его интеллектуальное ядро. Разгром Европы в ее текущей версии означает и нанесение тяжелого удара по идеологии глобализма. И в этом смысле Трамп и европейцы - самые настоящие враги при том, что они принадлежат к некому условному «Западу».

Только в головах наших пропагандистов можно преподносить «Запад» как некий единый цельный субъект с едиными целями и задачами. На самом деле внутренние противоречия у него были и остаются крайне велики. Сейчас, в период острого мирового кризиса, эти противоречия перешли в формат неразрешимых, а значит - только поражение одной из сторон может эти противоречия не разрешить, но зафиксировать с позиции победителя. Иначе никак.
https://t.me/anatoly_nesmiyan/25187

Я не берусь судить, стремится ли Трамп разгромить глобализм, все равно это задача бредовая, время назад не ходит, Одно из наиболее ярких последствий глобализма - это несообразно огромные запасы ценных бумаг США у Китая, огромны они и у государств Залива. И этот громадный долг - Трамп не хочет платить. А кто хочет платить большие долги?

НО хочет он или не хочет, но ему придется договариваться с кредиторами, а не громить их. Если он этого не понимает, ему объяснят. Т.е. глобализм просто состоявшееся состояние мирового хозяйства, выйти из глобализма означает просто выйти из цивилизации.

Кстати, я не верю, что Несмиян этого не понимает, просто ему платят за определенную позицию, он ее и проталкивает. Темпора мутантур. Да откат от глобализма - знамение времени,все опять хотят быть националистами. Но венгерские анти глобалисты хотят дотаций от ЕС. а немецкие хотят продавать дорогие авто и другие предметы роскоши в Китай и получать оттуда множество дешевых товаров.

То что все это стало возможным именно благодаря глобализму наши популярные популисты своим популюсам не рассказывают, потому как считают их охлосами а себя мудрецами. Но это ведь все равно скоро всплывет . Так что Трампу может и все равно, он уйдет через три года из политики навсегда. А вот Вэнсу и Ко стоит подумать, может они рано подняли пиратские флаги? И следующая волна вернет в седло профессиональных чиновников - потому что роль бюрократии во времени вообще-то растет, потому что проблемы становятся сложней а возможности профессиональных болтунов демонстрировать эффективность со временем в среднем падают

Потому гипотезу войны Трампа против Европы и использование Путина в этой войне в качестве тарана можно конечно рассматривать, только это вряд ли. Я думаю, что и войны даже торговой с Китаем у Трампа не получится. Воспрепятствуют бюрократы, финансисты и финансовая бюрократия.

А их, когда они ощущают коллективную угрозу, одолеть слишком сложно.
НО ситуация, при которой США должны своему главному конкуренту сумму, которую они уплатить не могут, реально угрожает мировой стабильности. Куда больше любых выдуманных глобализмов.

PS А вот то что Запад не есть некое политическое единство, хотя есть единство цивилизационное, факт достаточно очевидный - иначе он не генерировал бы мировые войны, а ведь они вырастали из внутризападных конфликтов. НО разве это мешает русским искренне обсуждать враждебный Запад который озлоблен на Россию, потому что ей завидует, - да ни в жисть! Совершенно не мешает думать, как сильно швейцарцы и норвежцы завидуют русскому величию, а пуще всех конечно же злокозненные англо-саксы завидуют. Правда почему то на Россию толпами не бегут, это бегут на Запад из России

https://trim-c.livejournal.com/5600014.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5599932.html

Информация сайта ВВС https://www.bbc.com/russian/articles/crk27ejmlr1o
-----------------------------------------------------

Федеральный суд по вопросам международной торговли США постановил, что президент Дональд Трамп превысил свои полномочия при введении глобальных тарифов на импорт, и постановил заблокировать их. Это стало серьезным ударом по ключевому элементу экономической политики американского лидера.

В решении коллегии из трех судей говорится, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA), на который Трамп сослался для обоснования введения тарифов, не дает права президенту вводить пошлины почти на весь мир.

Расположенный на Манхэттене суд также заявил, что Конституция США предоставляет Конгрессу исключительные полномочия по регулированию торговли с другими странами, и это не может быть отменено президентскими полномочиями по защите экономики.

В течение нескольких минут после вынесения решения администрация Трампа подала апелляцию.

«Неизбранные судьи не вправе решать, как правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране», — заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи.

Если решение суда будет подтверждено в апелляции и, возможно, в Верховном суде, большая часть тарифов (но не все) будет приостановлена.

Как пишет телекомпания, постановление суда приостанавливает действие 30-процентных пошлин в отношении Китая, 25-процентных тарифов на некоторые товары, импортируемые из Мексики и Канады, а также 10-процентных тарифов на большинство товаров, ввозимых в США.

При этом оно не затрагивает 25-процентные тарифы на автомобили, автозапчасти, сталь или алюминий, которые подпадают под действие раздела 232 Закона о расширении торговли, пишет CNN.

----------------------------------------------------

Заявление пресс-службы о том что имеет право суд а на что он не имеет права - я уж не помню когда такие вещи читал последний раз. Кем бы себя ни воображал Трамп, императором он точно не является. Так же, как заместитель пресс-секретаря Белого дома не является не только Верховным судом США, но и специалистом по конституционному праву.

Но мы наблюдаем вполне ожидаемые результаты. Сто дней уж месяц как миновали, великий гений уже провалился пару раз на бирже, пару раз во внешней политике. Однако не унялся, и предсказанный рост сопротивления материалов начался. Что ж будем наблюдать, как сопротивление будет нарастать.

А администрации не худо бы понимать что во всей администрации избранным самым стабильным гением является только сам Трамп, а все прочие простые смертные, и даже далеко не всегда компетентные

https://trim-c.livejournal.com/5599932.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5599537.html

Любопытную российскую особенность войны с Украиной подметил известный литератор.
Быков в своем фейсбуке опубликовал интересный пост, он мне кажется знаковым. Потому что аналогичные мысли я встречал - просто как брошенные соображения у нескольких авторов. Сам я обсуждать это не очень могу, я не живу в России. И могу лишь сказать, что на вопрос "как вы себе представляете идеальное завершение войны" россияне либо не отвечали ничего вразумительного, либо предлагали заведомо невозможные вещи двух типов.

Вариант первый: ну вся Украина будет наша, а все остальные это проглотят и украинцы будут жить как жили только уже в России.

Вариант второй: зафигачим мегатоннами по Киеву и Харькову, все наложат в штаны и сдадутся, Европа будет согласна на всё, лишь бы ее не тронули и опять все будет наше в Европе аж до Берлина, вся Сканднавия станет Финляндией, и это еще если мы ей позволим.

Мне оба варианта кажутся настолько фантастическими, что их и обсуждать не интересно. А вот что думает Быков
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10238609653167976&id=1471541194&mibextid=wwXIfr&rdid=jr6G9OnxVE1YPete
-------------------------------

Во время всех прежних русских войн мечтали о некоем «после»: после войны заживем лучше, прибавят свободы, поженимся и т.д. Было некое абстрактно-счастливое «В шесть часов вечера после войны». Сегодня этого нет, по крайней мере мне так кажется. Есть чувство, что никакого «после войны» не будет - либо потому, что война теперь будет перманентным русским состоянием и без нее никак (об этом интересно писал Сергей Медведев), либо потому, что послевоенная Россия не будет иметь ничего общего с нынешней. Кстати, в Украине тоже понимают, что никакого отдельного «после войны» быть не может - разве что после России.

Любопытно и то, что у России нет никакой послевоенной утопии. Победа России будет всего лишь превращением еще нескольких регионов (в идеале - всего мира) в русской мир, то есть в полноценный ад, где главным развлечением - весьма утонченным - будут взаимные пытки на подвале. Никакое обогащение в этом мире тоже счастья не приносит: мы можем завоевать мир, но что мы будем с ним делать? Уничтожать мирным способом? Остановка истории - основа русской идеи, поэтому никакого концепта будущего в современной России нет. Завоевать мир, чтобы уничтожить. Окончание войны скорее пугает - не зря советский положительный герой после армии скорее печален и тревожен, как в «Заставе Ильича». Там ему по крайней мере говорили, что делать.

Любопытно, что и у оппозиции нет и не может быть никакого образа послевоенной России. Америка после Трампа возможна, Россия после Путина - никак. То есть это будет уже не Россия, и оппозиции в этом новом мире нет места, как и всей болотной фауне после мелиорации. Это то самое, баневское: «Не забыть бы мне вернуться». Но возвращаться будет некуда. Диане будет хорошо и даже интересно, а вот Баневу после дождя — разве что в лепрозорий.

-------------------------------------------------

Любопытно, что Быков обращается к "Гадким лебедям" Стругацких, где будущее мира это полный слом человеческой цивилизации и создание некоего нового мира, в котором есть место только детям и взрослым, которых специально отобрали (немногие прошли отбор) так еще и переделали до такой степеени что это уже практически и не люди.

А просто нормальному человеку нет места в этом мире. НО замечание Быкова очень интересно. Россия ведет многолетнюю кровавую войну против соседнего и близкого народа с единственной целью - уничтожить этот народ. Полностью. Даже память о его существовании должна быть стерта - https://trim-c.livejournal.com/4597485.html.

Вопрос: ну и о каком будущем после такой войны может мечтать нормальный человек?
В этой войне впереди невозможно просто ничего хорошего, у нее в принципе не может быть достойного исхода, потому что ее цель - это несмываемый исторический позор.
А поражение - тоже исторический позор.

Если исключить уж совсем малый кругозор у человека, всякий нормальный не может не ощущать, что он участвует в мерзостном деле. Уговаривают себя, это понятно но три года войны и ничего хорошего нет, и войны с Западом ведь тоже нет - ну не может нормальный человек с хотя бы хорошим школьным этого не видеть, а есть грязь и кровь и никакой цели впереди.

Эта война сблизила взгляд на Россию таких бесконечно вроде бы далеких по взглядам людей, как Быков и Несмиян. Они оба считают что никакого будущего у этого варианта России нет и быть не может.

Я опять таки не россиянин, не берусь судить, как это выглядит изнутри. НО полную бессмысленность затеянной бойни как кажется мне не увидеть мудрено. НО бессмысленная позорная война ничего хорошего впереди не сулит - с Афгана начался конец СССР.

Но жители рейха при всех его зверствах видели свет в конце - победить всех врагов, ликвидировать прогнивший строй и построить новых людей на новой земле. Фашизм был идеологией молодых верующих.

НО верующие в лозунги, сгенерированные старцами, попадаются, но нечасто, рашизм это страна стариков. Ну и какое у нее может быть будущее? Разве что стать еще старше. И дряхлее. Впереди лидеры типа Брежнева, Черненко или Байдена - так это за них страна воюет?

Ладно надеюсь мои русские читатели попробуют что-то сочинить. НО я уже написал, какое будущее у России - и откуда взяться другому? Трамп не понимает - так ему самому под 80, вот ему и нравится мир для старцев. Но страна не может превратиться в дом престарелых - а во что ей еще превращаться?

https://trim-c.livejournal.com/5599537.html