![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, журнал «Вопросы истории», очередная статья в честь хрущевского курса на слияние наций (русификацию наций). Это прямо признается:

Стал вторым родным? Смешно, особенно беря во внимание, что автор несколько абзацев ниже пишет: «Последняя перепись населения по казала, что 10,2 млн. человек из числа нерусских граждан назвали своим родным языком русский». Родным — это значит первым, а не вторым. Нет второго родного, это лживый термин.
А теперь разберем его утверждение о причинах «добровольной» русификации «в силу ряда исторических, экономических и политических предпосылок». Можно согласиться, если трактовать так:
- Исторические предпосылки: давняя историческая традиция России русифицировать подчиненные народы.
- Экономические предпосылки: все серьезное производство только на русском языке. Ибо и ГОСТы и др. стандарты тоже только на языке РСФСР. Об этом даже не стеснялись писать открыто. Почему-то в ЕС не считают, для для роста экономики надо все страны союза перевести на немецкий или французский языки. А русские воспринимают «необходимость» переводить экономику на их язык как норму.
- Политические предпосылки: русские привыкли, чтобы все было удобно только им. Политическая работа только на русском языке. Но допускаются (в целях демонстрации как вольно дышит нерусский человек), выступления и на родных языках. Но не всегда. Как, к примеру, на торжествах в «честь» 325-летия т.н. воссоединения Росии и Украины в Киеве не было ни одного выступления на украинском.
Источник: «Вопросы истории», 1964 г. №5, стр. 49-50
В тему: Радянський інтернаціоналізм - це русифікація, ніхто цього і не приховував, 1963р.
Хрущов змусив XIV з'їзд КПУ повернути російську мову в ВУЗи та школи, 1938 р.