![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tipa_banderaА вот еще один эвфемизм для слова русификация: «усиление процесса развития двуязычия народов СССР». Почему-то для ЕС не нужно двуязычие, а в СССР без него, оказывается, никак. Интересен следующий «наезд» на Сталина, который, мол, проморгал появление русского языка как языка межнационального общения и отложил это на неопределенное будущее:
И это при том, что именно Сталин заложил фундамент новой русификации. Но, надо признать, количественных достижений в этой сфере действительно больше у русских Хрущева и Брежнева. Приведу еще прекрасный образчик смешивания лжи с правдой и просто непересекаемых утверждений:
Сперва «опровергается» сталинская идея слияния языков. Далее говорится, что языковое единство достигается только путем изучения русского языка. Потом утверждается, что при этом русский язык не не подавляет языки народов СССР (что откровенная ложь). Да, Сталин был неправ в идее слияния языков и возникновения нового пролетарского языка, но это была просто философия или прикрытие реальных планов. Сталин и не ставил задачи по слиянию языков, все что он делала после начала 30-х — это внедрение русского языка в нацреспубликах для достижения «языкового единства». И уже при Сталине началось подавление других языков народов СССР посредством русского языка. Такой микс утверждений непонятн, если не ставилась цель путано сказать правду (то, что я выделили красным).
В тему: "Игра в независимость на окраинах". Как Сталин презирал советские республики, 1922 г.
Сталин назвал Ленина национальным либералом, сталинские ишаки, РСФСР vs СССР и др, 1922 г.
Источник: «Вопросы истории», 1964 г. №5, стр. 50-51
