"Сталінська конституція" як причина поганих оцінок студентів, 1956 р.

[tipa_bandera]

Прикольно. Культ особи Сталіна осудили, а підручники поміняти ще не встигли. Щоб студенти швидше освоїли рішення XX з'їзду їм занижували оцінки за стару термінологію. А дехто так і не зрозумів, що відбулось:

Для кращого ознайомлення із настроями та реакцією молоді на події XX з’їзду група працівників ЦК ВЛКСМ у березні 1956 р. відвідала низку промислових підприємств та вишів Москви. Молодь столиці РРСФР цікавилася тими самими моментами, що й українці: «Чому питання про культ особи не ставилося так гостро раніше?»; «Чому до останнього часу художня самодіяльність вважалась поганою, якщо у ній не було пісень, які б славили Й. Сталіна?»; «Чому вчителі занижують оцінки, коли відповідаючи за підручником, кажеш «Сталінська п’ятирічка», «Сталінська конституція»?»; «Як довго ми ще будемо йти до комунізму?»; «Чому про все це розповідають зараз, а не розповіли на XIX з’їзді?»; «Зараз немає охоти читати газети, у них зазвичай все так добре написано, а в житті насправді, на жаль, так багато негараздів». Студенти Московського історико-археографічного інституту запитували: «Чому так мало стали писати про Й. Сталіна?»; «Які помилки містяться у «Короткому курсі» історії партії»; «Яку шкоду приносить культ особи?». Як у київських, так і в московських вишах велика кількість питань обговорювалася в кулуарних розмовах, а пропагандисти уникали відповідати на гострі питання суспільно-політичного характеру *199

Джерело: «З ІСТОРІЇ ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ В УКРАЇНІ», СЕРІЯ МОНОГРАФІЧНИХ ВИДАНЬ (НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ), Київ-2015 р. , ст. 329

Comments

[sakralny-korsun.livejournal.com]

вівці не могли обійтися без барана, а ягнята не могли отримати відповіді від овець