tipa_bandera: (Default)
[personal profile] tipa_bandera

У світлі останнього скандалу навколо українського правопису доречним буде нагадати як в радянському союзі із ним воювали. Отож, в наступних статтях ви знайдете аргументацію і про «штучний відрив від російської мови», «мовний фашизм» та звичний «буржуазний націоналізм» на мовному фронті. Рекомендую:


А ви знали, що є український мовний фашизм? Ще в 1934 р. виявили! Слава КПСС!


Разгром украинской лингвистики и темники газеты "Коммунист". Правописание как преступление, 1938 г.


Как тайком переделали харьковское правописание, 1933 г.


А тех, кто принял украинизацию всерьез - расстрелять!


 Как сворачивали украинизацию. Часть 2. Петлюрівська буква.


Как московские журналисты нашли украинский национализм в опере, музеях и словаре, 1937 г. Ч1.


Как фашистские агенты, буржуазные националисты и предатели родины делали украинский словарь, 1937 г.


Як "три вербі" вбивали клин між українською та російськими мовами, 1933 р.


Украинские лингвисты: лучше будем говорить на русском, 1933 г.


Помогал репрессировать украинских "лингвистов-хуторян". Но это не спасло от расстрела его самого.


Список українських письменників-націоналістів від І. Котляревського до О. Вишні, 1934 р.


Известный харьковский лингвист об ноу-хау советских русификаторов.


Загальний опис боротьби з коренізацією:


Сталин ради русификации уничтожил почти всю национальную интеллигенцию СССР.


Наличие диалектов - это буржуазное явление, 1962 г.


Бухарин: русские, терпим украинизацию, ибо нам угрожает Пилсудский, 1927 г.


Українізація - обгортка для русифікації, 1924 р

Date: 2021-01-29 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] ueartemis.livejournal.com
Відносно вчорашньої події: єдина вада судового рішення в тому, що воно опинилося в контексті реваншу, що коїться зараз. Однак воно очевидно правосудне. Усі, хто слідкує за долею нової редакції в fb-спільнотах "Український правопис-2018" та "Проти правопису-2019", в курсі, що затверджували "новий правопис" із порушенням процедур, а сам його текст сповнений суперечностей і сумнівних "вольових" рішень.
Edited Date: 2021-01-29 07:42 am (UTC)

Date: 2021-01-29 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] ueartemis.livejournal.com
Трохи про вади можна почитати тут: https://ueartemis.livejournal.com/?skip=10&tag=Правопис
А у згаданих спільнотах ще аналізували й ілюстративну частину (є купа спотворених цитат і помилок набору).

Date: 2021-01-29 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] tipa-bandera.livejournal.com
Мені теж не все сподобалось в новому правописі. Але я даю собі звіт, що в основному це через звичку. Але пряма історична аналогія наявна. Що тоді, що зараз йшла боротьба проти тих же конструкцій чи "діалектизмів, що віддаляють українську мову від російської". До речі, візуально до слова проєкт я вже звик, воно мені навіть подобається, хоча найбільше дратувало саме воно.

Date: 2021-01-29 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] ueartemis.livejournal.com
"Проєкт" взагалі не питання правопису. Не існувало правила про це слово. А в новій редакції заради одного цього слова зламали параграф про обов'язкову йотацію -іє-.

Date: 2021-01-29 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] tipa-bandera.livejournal.com
Чому це правила написання чи транслітерації не є питанням правопису?

Date: 2021-01-29 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] ueartemis.livejournal.com
В тому й справа, що проект чи проєкт — це не про правило. Правило — це закономірність для окресленої групи слів. Звісно, можна прописати окреме правило про корінь -єкт-, але сенс? Його не було, тож слово було у компетенції орфографічних словників чи загальної логіки письма.
Тепер же є незрозуміло що, а не правило: довільна неоднорідна група слів із йотацією після голосної та коментарем, що буває йотація... а інколи НЕ буває. Це правило?

Власне, я хотів сказати, що проблема нової редакції в тому, що вона писалась від кількох фетишизованих слів. Нові правила в ній непродумані, бо ніхто не досліджував, що ж є панівним явищем, а що, хоч і гучним і відомим, але винятком. Наприклад, фемінітиви зараз прописані навспак: за буквою правила неможливо утворити традиційні форми, як-от мисливиця, видавниця, виборниця тощо.
Edited Date: 2021-01-29 08:11 am (UTC)

Date: 2021-01-29 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] invader-avenger.livejournal.com
жінкиня

Date: 2021-01-29 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] abramshlimazl.livejournal.com
члєнкіні, психологіні та гінекологіні
і сюди гендерні толерастині долізли
тьфу

Date: 2021-01-29 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] invader-avenger.livejournal.com
Ну а хулє. Треба ж якось продовжувати мейнстрім знущання над українською мовою.

Date: 2021-01-29 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] invader-avenger.livejournal.com
Добре, що дебільний правопис скасували. Погано, що це зробили підараси.

Ви зустрічали хоч одну людину, яка каже "проЄкт"?

Date: 2021-01-29 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] kat-koshechkina.livejournal.com
Цікаво, що, тим не менш, говорять «проЄктний», «запроЄктований».

Date: 2021-01-29 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] invader-avenger.livejournal.com
ні разу не чув

Profile

tipa_bandera: (Default)
tipa_bandera

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 08:03 am
Powered by Dreamwidth Studios