![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Путин тоже учит украинцев «правильной истории». Преемственность поколений. Итак, перед нами постановление ЦК КП(б)У “О политических ошибках и неудовлетворительной работе Института истории Украины Академии наук УССР”, 1947 год. Несмотря на огромные репрессии до ВМВ украинцы так и не научились писать историю, которая бы нравилась русским.
Работы Института истории Украины, выпущенные как в предвоенные годы, так и в годы войны [.....] составлены в антимарксистском духе, содержат в себе грубые политические ошибки и извращения буржуазно-националистического характера.
....Работники Института истории Украины позаимствовали у буржуазнонационалистических историков Грушевского, Антоновича и других основные положения, извращающие, в угоду национализму, ход исторического процесса.
Так в чем же проблема? Правильно, в том же, о чем постоянно говорит и Путин — что отрывают Украину от единства с Россиюшкой и бросают на поталу Западу:
Основная ошибка авторов работ по истории Украины состоит в том, что они вместо того, чтобы рассматривать историю Украины в тесной связи с историей русского, белорусского и других народов Советского Союза...
Такая фальсификация истории нужна была украинским националистам для того, чтобы скрыть от трудящихся единство происхождения и историческую общность украинского, русского и белорусского народов, посеять вражду между народами с тем, чтобы оторвать Украину от революционной, социалистической России и бросить ее на потоп и разграбление буржуазному западу.
В учебнике истории Украины мало пишут о Баку и Москве, это оскорбительно:
Наиболее ярким фактом проявления национализма в освещении истории Украины является отсутствие показа взаимосвязи и взаимозависимости украинского народа с другими народами Советского Союза, игнорирование влияния важнейших революционных центров — Москвы, Ленинграда, Баку, Тбилиси и др. на революционную борьбу украинского народа за социальное и национальное освобождение.
Также составители учебника клеветали на Богдана Хмельницкого:
Именно поэтому буржуазно-националистические историки клевещут на Богдана Хмельницкого и противопоставляют ему предателя Выговского.
Это, кстати, интересный момент. Поскольку в подходе до истории в довоенное время разрешалось рассматривать Б. Хмельницкого как человека, который отдал украинцев в подчинение царскому режиму, и оценка была не особо позитивной, где-то как у Т.Г. Шевченка.
Партия указала о чем надо писать и что. Никто не хотел умирать, поэтому 23 сентября 1947 г. была принята «Резолюція закритих партійних зборів Інституту історії України АН УРСР по розгляду постанови ЦК КП(б)У від 29 серпня 1947 р. “Про політичні помилки і незадовільну роботу Інституту історії України Академії наук УРСР”». Все взяли под козырек:
7. Негайно розгорнути роботу по виправленню і переробці авторами розділів “Короткого курсу” і TV тому в дусі постанови ЦК, закінчивши всю роботу до 15 жовтня ц. р.
8. Перегляд наукової тематики інституту під кутом зору відповідності рішенням ЦК КП(б)У. 1944–1947 579
9. Дальший перегляд всіх робіт інституту, як друкованих, так і тих, що ще в рукописах, для остаточного викорчовування рештків буржуазнонаціоналістичних ідей і викриття їх носії.
А вот Путину немного обидно. Теперь все не так, как в старые добрые времена...
Источник постановлен я ЦК КП(б)У.
Источник Резолюции партийного собрания, стр. 576
В тему: Историю республик СССР следует привязать к истории России, 1963 г.
no subject
Date: 2021-07-13 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-13 09:29 am (UTC)✔ Мскл як не збреше, то вкраде.
✔ Мсклі набрешуть так, що й волами не звезеш.
✔ Мскл медом помаже та красно розкаже, тільки мед той гіркий і кривавий...
✔ Щоб мскл не збрехав треба аби влітку сніг впав.
✔ Казав Мскл ПРАВО, та й збрехав браво.
✔ Бреше, як мскл!
✔ Брехали мсклі споконвіку й брехати будуть.
✔ Бреше кцп немов старий цап.
✔ Кцп збрехав раніше, ніж Бог слово сказав.
✔ Кцп коли спить — і тоді бреше.
✔ Кцпове слово не варте й полови.
Джерело:
"Прислів'я та приказки: Про брехню | Порохівниця"