Украинцы - не русские, 1668 г.

[tipa_bandera]

Шляхтич Ян прекрасно понимает, что украинцы - не русские:



Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией : [В 15-ти т.]. - СПб., 1861-1892. Т. 7 : 1657-1663, 1668-1669. - СПб.

Comments

[abbat81.livejournal.com]

А хто ті "Рускихъ 4 человъка"?
Московити? Так московити рускими почали зватись починаючи із 1710 року, за Петра 1.

[tipa-bandera.livejournal.com]

Не можу відповісти. Мопед не мій, я просто розмістив об'яву )

[zhenziyou.livejournal.com]

ты не угадал - Соборное уложение 1649 года из Москвы:

(https://ic.pics.livejournal.com/maloross_1913/80683071/15853/15853_original.jpg)

[abbat81.livejournal.com]

який чудовий скрін - свідчення того, як татарській і мордовські землі почали називати рускими)))
"те земли у мордвы и татаров взять и отдать в помєстьє русским"

[zhenziyou.livejournal.com]

а ты разве не знал, что русские с мордвой и татарами довольно долго воевали?
в итоге русские победили и присоединили завоеванные земли, как и полагается

но в данном случае вообще не об этом речь, полностью читай:

Статья 41.
А которые земли изстари бывали русских людей поместные земли, и много лет лежали в пусте, и в прошлых годех на тех порозжих землях поселилися татаровя и мордва по дачам по государевым грамотам, а иные по боярским грамотам, которые грамоты даваны в безъгосударное время, как стояли бояре под Москвою, а иные без дачь и живут на тех землях многия годы, и с тех земель государеву службу служат, и у них тех земель не отнимать. А впередь русских людей поместных земель татаром, а татарских земель русским людем в поместье не давати.

Статья 42.
А у которых татар и у мордвы русских же людей поместныя земли, а платят они с них оброк, а впередь о тех землях будут челобитчики русския люди, и те земли у татар и у мордвы взяти, и отдать в поместье русским людям.

[cool-apps.livejournal.com]

Він дуже хоче зістарити поняття "русскіє", але "русскіх" (як етносу, як народу) в ті часи ще не існувало.

Перша глава "Соборного Укладення 1649 року":

«Будет кто иноверцьі какой-нибудь верьі или и русскій человек»



Тобто «хто б не був - Іновірець або Русскій»

Ще приклад:

Афанасій Нікітін у своєму «Ходінні за три моря»" у 1468–1474 роках, дав зрозуміти, що бесерменин (тобто мусульманин) і русин - поняття приналежності до різних релігійних конфесій, а не назви народів:

"А в том Джуннаре хан взял у меня жерепца, а уведал, что я не бесерменин, а русин"

Троїцький список, лист 373 об., 11-й та 10-й рядки знизу



У ті часи на Московії поняття "русскій" або "русін" - не мали значення народності, а мало значення віросповідання Руської церкви, яка прийшла на Московію з Русі Київської.

[abbat81.livejournal.com]

Дякую за такйи змістовний коментар. Вас комент пішов у мій допис.

[zhenziyou.livejournal.com]

поскольку "украинцы" это указание на место жительства как "черноморцы" или "кубанцы", то нерусские украинцы - это поляки, евреи, татары и кто угодно живущий на Украине помимо русских

=рус'ский= это =русьский=, а не =русский=

[leprozoryi52.livejournal.com]

Присмотритесь внимательнее к документам!
Нет там никаких =русских=.
От названия "Русь" образуется прилагательное не "русский", а "русьский".... которое на письме изображается как "роус'ский", "рус'ский" , "русьский" ... надстрочный штрих (паерок) это знак смягчения первой "с".
Иногда в письме забывали ставить паерок ..... тем не менее, это не было слово "русский".
Российские пропагандисты очень часто выдают слово "русьский" за "русский", чем вводят в обман публику.... так сказать, удревняют "русскость" на тысячу лет.
Понятие "русский язык" появилось только 19 ст. А вот в российских учебниках, справочниках, энциклопедии и даже Вики можно с удивлением узнать о произведениях русской литературы тысячелетней давности. Еще русского языка не было, а народ уже вовсю разговаривал и шпарил сочинения на русском языке.