![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кхм, это же (скорее всего) даже синодальный перевод, скрепный, православный (см. поз. 10). Но православные ЛНР (Лишенные Нормального Разума) назвали евангелие евангелиста Иоанна экстремистским! Это что-то новое в религиоведении:
Грінченко про п'яний Донбас.
Jan. 10th, 2017 06:13 pm
Більш детально про книгу, з якої я взяв цитату, напишу невдовзі.
Галичина не Новоросія. Лірична ремарка.
Jan. 7th, 2017 10:31 amЯк додаток до "Кучма про галичан".
Главная разница, которую я вижу между частью "жителей Донбасса" с их "сильным местным патриотизмом" и "любовью к своей земле", и галичанами с их местным патриотизмом следующая:
У третей части (выдуманное число) жителей Львова и окрестностей могут быть карты поляка (чтобы проще ездить за более дешевыми продуктами/товарами).... но галичане не будут скандировать "Польша, Польша", (как скандировали жители Донецка на митинге Губарева услышав идею присоединиться к России), не будут ходить с плакатами "Дуда введи войска", не будут ходить с плакатами и флагами "Восточные кресы" и т.п.
При определенных условиях везде можно найти возможность и готовность к сепаратизму. И тут вылазит главная разница: галичане не хотят присоединяться к Польше, и не хотят быть частью России. Они не хотят быть под Россией и не хотят быть под Польшей.
Вот это мне гораздо больше напоминает "сильный местный патриотизм" и "любовь к своей земле".
Почему галичане более автономны и не хотят присоединяться к более сильным соседям в отличии от немалой части наваросов? Это, наверное, больше вопрос психологии. Может они более самодостаточны, а условные "жители Донбасса" чувствуются себя не комфортно без принадлежности к чему-то большему. Величия им не хватает.
Главная разница, которую я вижу между частью "жителей Донбасса" с их "сильным местным патриотизмом" и "любовью к своей земле", и галичанами с их местным патриотизмом следующая:
У третей части (выдуманное число) жителей Львова и окрестностей могут быть карты поляка (чтобы проще ездить за более дешевыми продуктами/товарами).... но галичане не будут скандировать "Польша, Польша", (как скандировали жители Донецка на митинге Губарева услышав идею присоединиться к России), не будут ходить с плакатами "Дуда введи войска", не будут ходить с плакатами и флагами "Восточные кресы" и т.п.
При определенных условиях везде можно найти возможность и готовность к сепаратизму. И тут вылазит главная разница: галичане не хотят присоединяться к Польше, и не хотят быть частью России. Они не хотят быть под Россией и не хотят быть под Польшей.
Вот это мне гораздо больше напоминает "сильный местный патриотизм" и "любовь к своей земле".
Почему галичане более автономны и не хотят присоединяться к более сильным соседям в отличии от немалой части наваросов? Это, наверное, больше вопрос психологии. Может они более самодостаточны, а условные "жители Донбасса" чувствуются себя не комфортно без принадлежности к чему-то большему. Величия им не хватает.
Навароссия как тяжелое наследие СССР
Feb. 18th, 2016 06:37 pmНадо понимать, что захват Крыма, "патриотическая" истерия в России (с категорическим невосприятием независимости Украины), навароссия - это всего лишь один из этапов развала советской империи. Фактический развал СССР произошел слишком быстро, и наконец наступила реакция. Первым этапом реанимации "наибольшей геополитической катастрофы 20-го века" было создание Таможенного союза. И когда стало очевидно, что Украины там не будет - реакция обострилась до силового противостояния. Чтобы долго не разъяснять срез ментальности путинцев (разрешенная в РФ террористическая организация), достаточно провести простой эксперимент. Ткни пальцем в любого активного новороссера (российского или украинского) - и с вероятностью в 95% ты убедишься, что это совкофил, который душевно и печально рассуждает "так хорошо вместе жили, зачем понастроили эти границы, мы же братья, надо держаться вместе, запад наш враг" и тд. Более того, я мне еще ни разу не попадался антисоветчик новороссер. Допускаю, что такие могут быть в природе, но это всего лишь исключения подтверждающие правило.
А эта тяга навароссов кнекрофилии к воскрешению советских атрибутов, все эти захаровцы, нарочитое празднование советских праздников? Кто-то скажет "а как же толпы шизанутых казачков-монархистов вторгшихся на Украину?". Они говорят, что монархисты - но на самом деле совкофилы. Также следуют советским трендам, разве что учение партии заменили сомнительным подвидом воинствующего (в милитаристическом смысле этого слова) православия. Впрочем, несмотря на старания Ленина, СССР все таки стал продолжением Российской Империи, поэтому идея монархическо-советского гибрида абсолютно естественное для них явление. Советский строй это нечто настолько противоестественное, что можно создать только большим террором и удерживать силой - что мы прекрасно видим как в захваченном Крыму, так и в дыныре. Сокрытие и подавление всякого инакомыслия легким движением руки выдается за единодушие "радующихся советскому строю" в стране, "где так вольно дышит человек", который ни на йоту не отклоняется от учения партии и постановлений КПСС". Остальные либо уже не дышат, либо боятся громко дышать.
( Read more... )
А эта тяга навароссов к
( Read more... )
