Історія України

Написал О. Гончар роман «Собор». Его даже начали выпускать, он поступил в библиотеки. Очень хвалили в прессе. А потом одному Днепропетровскому первому секретарю  обкома что-то там не понравилось, и тот организовал травлю. И вот интересный момент (с которым я уже сталкивался) — позитивный образ козаков очень бесил Москву:

Во как: козаччина = антисоветчина! Через несколько лет аналогичная ситуация будет с Шелестом (ссылка «В тему»), его книгу тоже запретят и изымут из продажи. Основная претензия — «идеализация козаччины». Правда книга Шелеста на черном рынке (по слухах) была 25 р., а вначале травли Гончар пишет, что его книга продавалась там по 8 рублей. Может потом цена вырастет, продолжу читать. 

Причина такой неадекватности вполне очевидна: в Москве не желали, чтобы кто-то через позитивный образ козаков задумался о «вольнице» от Москвы. Сам Гончар писал в дневнике, что его «Собор» осудили за «любование стариной». Мощный аргумент. 

О чем эта история? О том, как убивали украинскую культуру, как только появлялось что-то яркое (а этот роман был именно таким, можно сказать вызвал фурор) — сразу запрет. Надо писать нудно, по-партийному. Кстати, даже та версия Сорора, что была опубликована была кастрирована цензорами, и Гончар после развала совка заповедал выдать его роман без купюр советских цензоров.

P.F. Вы может озадачились при чет тут Папа Римский? Это забавная история: никакой Папа никуда «Собор» не номинировал.  Скорее всего это был лживый вброс по просьбе днепропетровского партийца — чтобы максимально компроментировать  О. Гончара, мол, враждебные элементы пользуются его романом. 

Джерело. 

В тему: Как книгу первого секретаря коммунистической партии запрещали.