"Человек, равнодушный к родному языку, – дикарь". Паустовский, 1953 г.

По сути правильно сказано. Есть только один нюанс — Паустовский написал это о русском языке. И все нормально — печатали. Если бы любой украинский писатель написал подобное об украинском языке — как минимум выбролили из профессии, а может и криминальное дело по буржуазному национализму открыли:

По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности.Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку. Человек, равнодушный к родному языку, – дикарь. Он вредоносен по самой своей сути потому, что его безразличие к языку объясняется полнейшим безразличием к прошлому, настоящему и будущему своего народа.

Источник.

Достоевский и всплеск русского величия с шовинизмом, 1981 г.

Запись в дневнике от 21.11.1981. В советской прессе бурление говен величия и превосходства русской культуры над всеми другими культурами — короче, обычного русского шовинизма, который не при Путине возник, и после Путина останется:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 493, Том II, 2003 р.

( Read more... )

Советская интеллигенция - антисемиты и украинофобы. 1981 г.

Вот такие «модные тренды» русского шовинизма описал в своем дневнике О. Гончар. Все подлецы и хамы — это украинцы, желательно чтобы в вышыванках:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 496, Том II, 2003 р.

Хохлацкую и др. литературу за границу их резерваций не пущать! 1982 г.

Запись сделана за пару дней до 1982 г. — года празднования 70-летия создания СССР. Русские приготовили замечательный подарок подчиненным народам — выпустили новый шовинистический циркуляр запрещающий распространение украинской периодики за границами тюрьмы УССР:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 498, Том II, 2003 р.