![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tipa_banderaВ 1873 году в Одессе вышел труд Фортуната Пискунова. Да, он даже был одобрен цензурой! А Пискунов с первого же абзаца врезал правду-матку похлеще чем Фарион:
Как не вспомнить правдивое высказывание Костомарова, который назвал т.н. русский язык «наш искусственный книжный язык». Пискунов подтверждает, что русский народ не особо владеет этой церковнословянщиной которую назвали русским языком. Этот «русский» язык даже национальным российским языком, оказывается, назвать не получится. А уж тем более этот искусственный язык не нужен украинцам, у которых есть свой народный и литературный язык. Титул:
Кстати, в 1882 г. Пискунов выпустил еще один словарь, где упомянул, что этот первый очень быстро раскупили.
В тему: Малороссии и малороссийского языка не существует в природе, 1873 г.
Богатый украинский язык от Бескидов до Кубани, 1873 г.
Источник: Словниця укpаінськоі (або Юговоі-Руськоі) мови : [Укpаїнсько-pосійський словник] / Ф. М. Піскунов. – Одеса: Вид. книгопpод. Е.П. Распопова, 1873. – IV, [2], 152 с.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-29 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 08:51 pm (UTC)You're a smart , competent , at least in the language of his master could be , only to see no brain no skills around the Katsap the Mongols are seen .
no subject
Date: 2019-11-29 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-30 01:18 pm (UTC)Краиньские русы, коль хрестили Ваших фино-угорских пращуров* в робят-"крестьян" дали им два прозвища - "чухна" и "мордва".
Чухна от "чуха, чушка" - свиной пятак.
Мордва от морда - рыло животного.
Се, скорее всего, что в сравнении с русами фино-угры увиделись им плосколицыми малоносыми. Или курносыми - будто бы с обкорнанными, обрезанными носами. Такие дела.
Я се академически исследую, без намёков на ксенофобию, бытующую у "русских" - мордово-чувашских шовинистов. Антропологические признаки не основа для выводов о чьём-либо превосходстве.
Как "франкские"-francase не франки и "римские"-romanesc не римляне, так и "русские" не русы, а угро-финская разноплеменница-разноязычица словянизированная русами, пустившими ся в "велику розсiю (большую рассею/рассеяние) по дань да челядь".
Но бОльшую часть тех русов-рассеян (розсiян/розсiйцев), разом с их городами, перебили чуть позднее монголы.
* щур(укр.) - крыса (росс.)
no subject
Date: 2019-11-30 09:50 am (UTC)Вот только раисянцы кричат и истерят про мол угнетение русского языка в Украине,но тут же требуют его забыть Украине.
Логика альтернативная!😂
no subject
Date: 2019-12-03 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-03 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-03 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-03 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-02 09:00 pm (UTC)здесь чисто ремарка: Фортунат Пискунов написал, что русские (точнее северные русские!) говорят не на литературном языке. Не его вина что вы не поняли что он написал )
no subject
Date: 2021-04-28 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-28 07:44 am (UTC)русскімбезграмотним треба бути, щоб не знати, що все було навпаки: українцями себе називали жителі підросійської України, а галичани називали себе русинами.no subject
Date: 2021-04-28 03:11 pm (UTC)До 100 тысяч погибло и более 200 тысяч сбежало в разные страны, оставшиеся — были украинизированны... Но жители горных карпатских сел, старенькие вуечки(дедулечки),рассказывали, что в отличии от крупных населенных пунктов — они стали украинцами «вже за ПольШИ», то есть после передачи Галичины — Польше. Ведь, проиграв в Первой мировой войне — Австро-Венгрия распалась...
Когда и как - эмигрантская газета "Свобода" стала украинской?: https://eugene406.livejournal.com/3133.html
В 1919 году Антанта передала Галичину — Польше во временное управление, а в 1923 году — уже в постоянное... В 1936 году Польский сейм — издал постановление о замене этнонима «русин» на «украинец», а то вдруг русины(галичане) опять захотят стать русскими(галичанами)...
Хотя, на сопредельных с Галичиной землях Венгрии и Румынии — проживающие там русины продолжали оставаться русскими людьми...
Малограмотный селянин — изучай настоящую историю, а не украинские фейки — сейчас век интернета...
no subject
Date: 2021-04-28 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-28 05:14 pm (UTC)Сам подумай — как может П.Столыпин говорить о украинстве в 17-м веке, когда украинство придумали поляки после неудавшегося восстания 1830 года. Т.Шевченко никогда не употреблял слова "украинец" и всегда говорил и писал правильно: "На Украине..." Прочти хотябы "Букварь Т.Шевченко": 1861. Букварь южнорусский. Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург: https://humus.livejournal.com/5964986.html Либо в поисковике: File:Тарас Шевченко. Букварь Южнорусскій.pdf(страница 4\5). При жизни Т.Шевченко — еще и языка украинского не было!!!
А слово украинец до конца 19 века употребляли как привязку к местности, затем оно стало обозначать партийность, потом антирусскость и в 20-м веке национальность...
Как мог Столыпин говорить о украинцыах в 17 веке — если они как национальность появились в 1914 году в Талергофе???
no subject
Date: 2021-04-28 09:26 pm (UTC)Да, составляют. По происхождению и языку. Все верно.
no subject
Date: 2021-04-29 03:34 am (UTC)"и по происхождению, и языку не могут не составлять одного целого"
no subject
Date: 2021-04-30 01:49 am (UTC)Новые Знания ЯЗЫК КОТЛЯРЕВСКОГО И ШЕВЧЕНКО - НЕ УКРАИНСКИЙ: http://utro-svaroga.org/archives/5538 "Енеида" И.Котляревского — это не памятник украинскому языку, а памятник малороссийскому кабацкому сленгу, сарказм, издевка над малороссийским отсталым произношением... Живущие в наши дни — просто не понимают произношения всех этих букв старинного русского алфавита: «ер»,«ерь» и т.д. А украинские издания это просто фальсификат, так как они звучат совсем не так как написано И.Котляревским...
Даже, написание и произношение фамилии писателя в украинском варианте «Котляревський» и [Котлярэвськый] — не такое как в оригинале: Котляревский в оригинале: https://yadocent.livejournal.com/295429.html Фейк, что И.Котляревский и Т.Шевченко украинские писатели — сочинен для того, что бы скрыть влияние польских восстаний 1830 и 1863 годов — на создание украинства...
Все просто — только не надо ничего выдумывать и повторять чьи то тупые фейки...
no subject
Date: 2021-05-03 10:03 pm (UTC)это называется двойное отрицание. "Не могут не составлять единого целого" — означает, что они составляют единое целое.
ну и по смыслу дальше — опять же по вашей цитате не выясняя ее подлинность — правительство будет бороться с теми, кто это единое целое хочет разорвать. Все верно — тот кто хочет разорвать единое целое — руку например у человека оторвать — явно не желает добра ни целому, ни его части. Задача любого правительства бороться с такими членовредителями.
И что-то мне подсказывает — что окончание цитаты Столыпина (если это вообще цитата Столыпина) умышленно искажено. Ее окончание — скорее всего — фейк. Лень искать...
Вы ее откуда взяли-то? Можно первоисточник? Когда была произнесена, как называется, где зафиксирована — в общем где и как ее можно найти и прочитать самому.
no subject
Date: 2021-08-03 03:21 am (UTC)Та бач — і очевидна українцям (але нїґлазавїдна рассєянам) їхня антислов'янська: антїфанетїка, антїсїмантїка, антїлєксїка і антїґрамматїка!
Звідкіля взялися російські неслов'янські "ґлаза"?
no subject
Date: 2021-08-03 08:22 pm (UTC)Еще раз, если плохо поняли — в той цитате, что привел типа_бандера
Столыпин говорит:
Великая, Белая и Малая Россия составляют ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ по происхождению и языку.
no subject
Date: 2021-08-05 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-10 02:00 pm (UTC)Собственно на этом, так и не начавшуюся, "дискуссию" с вами считаю законченной. )
no subject
Date: 2021-08-10 09:50 pm (UTC)Вава-русскава аа-нїпанятнава їзьіка=МФА:ед.ч.[ɪ̯ɪˈzɨkа] —
Іба-МФА:[ˈibə] антїславянскава навїрнїка=МФА:[nəvʲɪrnʲɪˈka]:
Вово-ЇВО нада і насїть і пра-із-насїть=МФА:[prəɪznɐˈsʲitʲ] вспять —
А патом насїть абратна і наабарот апять!
Панятна, ґаспадїнє каснаїзьічнїку? — Бєз зватїльнава падїжа=IPA(key):[pədʲɪˈʐa] — мнє нїчіво са всїво етава вово-вава-аа-нїпанятна!
Отож: раджу українцям вимовляти (тож не носити) правильно "аа-аднаабразную і манатонную ЇЙО-МФА:[ɪ̯ɪˈjɵ]-антїфанетїку русскава їзьіка".
Антислов'янських росіян же неможливо навчити навіть справжньої слов'янської мови: української.
no subject
Date: 2021-08-12 11:32 am (UTC)PS Ссылаться на викисловарь, на морфологию, этимологию и семантику слов, причем конкретных слов — это ппц гениальный аргумент. И привести таких ссылок с дюжину. В русском, насколько помню, только общеупотребительных слов 200 000. Т.е. таких "гениальных" "аргументов" вы можете привести еще 200 тысяч. ) Сказать-то чего хотели?
ну кроме того, что вы открыли для себя викисловарь и научились вставлять ссылки в посты. )
no subject
Date: 2021-08-12 06:34 pm (UTC)Якби Ви змогли вивчити українську — то неминуче б зрозуміли і антислов'янськість російської! Та ж оте — марна справа для москвоума: не Ваша ж вина та провина!
Отому: принаймні краще зрозумійте природу російської — починаючи з елементарного знання фонетики та з Вікісловника: рівень російської "антїфанетїкі"!
Бо далі до російської антїґрамматїкі, антїсїмантїкі та антїлєксїкі — ніколи не доберетеся! Не Вам пишу — а принагідно лиш тому, що деякі мудрі українці отут читають: вони ж притьмом зрозуміють антиприродність російської!
no subject
Date: 2021-04-30 02:07 am (UTC)Бандере в маминых тапках: Где Вы взяли эту фейковую цитату П.Столыпина? Не стесняйтесь — покажите источник этой брехни.... Азбуку ТШевченко я Вам уже показывал она аналогична русской.... Получается — Т.Шевченко и И.Котляревского писали не на украинском языке, так как его еще не создали...
Новые Знания ЯЗЫК КОТЛЯРЕВСКОГО И ШЕВЧЕНКО - НЕ УКРАИНСКИЙ: http://utro-svaroga.org/archives/5538 "Енеида" И.Котляревского — это не памятник украинскому языку, а памятник малороссийскому кабацкому сленгу, сарказм, издевка над малороссийским отсталым произношением... Живущие в наши дни — просто не понимают произношения всех этих букв старинного русского алфавита: «ер»,«ерь» и т.д. А украинские издания это просто фальсификат, так как они звучат совсем не так как написано И.Котляревским...
Даже, написание и произношение фамилии писателя в украинском варианте «Котляревський» и [Котлярэвськый] — не такое как в оригинале: Котляревский в оригинале: https://yadocent.livejournal.com/295429.html Фейк, что И.Котляревский и Т.Шевченко украинские писатели — сочинен для того, что бы скрыть влияние польских восстаний 1830 и 1863 годов — на создание украинства...
Все просто — и не надо ничего выдумывать, тем более повторять чьи то тупые фейки
no subject
Date: 2021-04-30 01:51 am (UTC)Новые Знания ЯЗЫК КОТЛЯРЕВСКОГО И ШЕВЧЕНКО - НЕ УКРАИНСКИЙ: http://utro-svaroga.org/archives/5538 "Енеида" И.Котляревского — это не памятник украинскому языку, а памятник малороссийскому кабацкому сленгу, сарказм, издевка над малороссийским отсталым произношением... Живущие в наши дни — просто не понимают произношения всех этих букв старинного русского алфавита: «ер»,«ерь» и т.д. А украинские издания это просто фальсификат, так как они звучат совсем не так как написано И.Котляревским...
Даже, написание и произношение фамилии писателя в украинском варианте «Котляревський» и [Котлярэвськый] — не такое как в оригинале: Котляревский в оригинале: https://yadocent.livejournal.com/295429.html Фейк, что И.Котляревский и Т.Шевченко украинские писатели — сочинен для того, что бы скрыть влияние польских восстаний 1830 и 1863 годов — на создание украинства...
Все просто — только не надо ничего выдумывать и повторять чьи то бредовые фейки...