Госкомцен: Цены на товары в СССР в разы выше чем на Западе, 1965 г.

[tipa_bandera]

Сам лично эту тему не исследовал, нашел статью на эту тему. Увиденное немного шокирует. Мало того, что в СССР цены на продукты и хозтовары в разы выше чем у людей, так еще и зарплаты... так себе. И здесь не только о продуктах. В конце узнаете и о том, что когда Маркс написал о 300% — то это было и про СССР. Итак, сперва надо перекусить. Шоколад в СССР в 10 раз дороже американского:

В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

"Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. 

Нет, это была плохая идея начинать со сладкого. Надо что-то обычное, и не такое дорогое и вредное. Главная группа продуктов — молоко, мясо, сыр, яйца. Все более чем в два раза дороже от Запада. А чо, пролетариат может себе позволить:

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)".

Пишут, что массовая рыба была не дорога. А вот с консервами проблемка:

Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)".

Опять все в 2 — 2,4 раза дороже, чем там. Хорошо, перекусили, теперь бы бокальчик вина выпить. Ой, дороговато будет:

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Не иначе как советские напитки были в 5 и ли 10 раз лучше западных. Потому и дороже. Явно не пролетарские напитки. Про пиво ничего не написали — значит цены норм, будем брать. Хорошо, перекусили, выпили — надо приодеться. Штоб тебе! Опять дорого!:

Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.

Кто там любит шутить о кружевных трусиках — налетай. Так, но ведь молоко и мясо надо положить в холодильник. А тут сюрприз. Кто там любит рассказывать о жутких спекулянтах, вот вам реальный уровень:

Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.

Помните, как там было у Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли». Молодцы, следовали учению. После всего прочитанное хочется скушать медикаменты. Но советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств:

"Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".

Вот так жили, бедно, дорого, но зато в равноправии не было богатых и бедных! — самое время воскликнуть. И снова мимо! Разделение было, и снова очень сильное:

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

Короче, кушали советские бедняки полезную и вкусную пищу в 2-5,4 раза меньше чем советский средний клас. С одеждой тоже не очень:

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".

И снова проиграли Америке:

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

Источник.

Comments

[ueartemis.livejournal.com]

В тему. Пізніше порівняння від "Таймс".

[lg-hater.livejournal.com]

Взагалі-то, там ще зіграв свою роль штучний курс долара до рубля. Якщо не плутаю, щось рівня 30 коп новими за зелений. Тоді як реальний був щонайменше втричі вищим.

Натомість, зарплатні середнього американця, навіть якщо відняти від них "безкоштовні" для совкорабів речі, як житло, комірне, дитсадки, освіта тощо, були суттєво вищі. Непогано було б підрахувати наскільки. Щось мені підказує, що разів у п'ять щонайменше. Тобто, якщо розрахунок зробити не в абсолютних цінах, а за купівельною спроможністю населення, розрив буде ще вищим. На жаль, вирахувати реальну вартість отієї "безкоштовної" складової, що її недоплачували своїм трудящим совєти, через збоченість їхньої статистики практично неможливо.

[dazdraperma2.livejournal.com]

Хос-с-пади-и-и, да любой мало-мальски подкованный совкодрочер это раскритикует. Я их все ходы знаю.

1) Во времена Йоси цены снижались, усяво было завались, а кахда Йосю убили, то всё пошло по пизде.
2) Какао в сысысыры не растёт, для его закупки нужна валюта, а её мало, потому надо экономить. И вообще, шоколад не является жизненно необходимой жрачкой, так что быдло перебьётся.
3) Бухать вредно, так что правильно цены высокие!
4) Главное - ента внутриний мир и таланты, а не внешний вид. Паентаму хай носють шо есть и не выёбуваюцца. Желать красива адивацца — ента мищанство и патриблятство!
5) Технига патаму здоила хараздо вышы сибиздоимазди, патамушта субсядиравализь цены на жратву! И ваапсче, мацацыкл — ента мищанство!
6) Зато у сысысыры были бизпладныи абразавание, мидицына и квартиры! Не была бяздомных и бязработных! ВотЪ!