Новые открытия в генетике русского народа

[tipa_bandera]

Читаю одну научную статью 2017 г. и вижу там следующее утверждение:

генетическая толерантность русского народа к другим – общепризнанный факт, именно она «делает российский социум чрезвычайно уязвимым в эпоху… этнической конкуренции, когда многие малые народы в силу всевозможных комплексов… оказываются зараженными идеями национализма. Благодаря генетической толерантности русских людей «инородцы» чувствуют себя вполне комфортно в русской среде и, наоборот, русские ощущают себя дискомфортно в националистических средах малых
народов».

Вот как. Поскольку «генетика продажная девка империализма», решил проверить следующую научную статью, откуда и взята эта цитата. А там этот «общепризнанный генетический факт» существует просто в виде утверждения автора, без отсылок на исследования каких-либо генетиков. Какая неожиданность, кто бы мог подумать! А давайте рассмотрим о чем говорит это утверждение. 

Базовая форма этого утверждения утверждает следующее: великий русский народ толерантный, добрый, не националистический. Все остальные народы — мелко-буржуазные националисты. Поэтому у этих малих народов куча «всевозможных комплексов» — а у великого русского народа никаких комплексов нет. И только русские могут создать комфортные условия для инородцев, у других народов такой «генетической» способности нет. Поскольку сама статья о РФ (в первую очередь о этносах Кавказа), то реальный посыл следующий: в РФ только одни русские нормальные, а остальные — закомплексованные нацики. 

Дальше авторы развивают мысль о плохости идей «этнической чистоты», и рассказывают к чему это приводит:

В силу этого в отношениях с чужими начинают преобладать негативные оценки, в то время как по отношению к себе – исключительно позитивные

Стоп. Так авторы именно это и сделали, дав русскому народу исключительно позитивные оценки, а чужим — негативные. Но этого противоречия они не видят. «Это другое». Это у других национализм, а у русских — исключительно интернационализм. 

Основный посыл, излагаемый дальше — это необходимость малых (кавказских) этносов думать не о национальном имени, а о интересах своего народа. Т.е. — думать об интересах Москвы. Когда русские говорят об «интересах народа» (украинцев или кавказцев) — то они всегда имеют ввиду исключительно подчиненность этих народов Кремлю и кремлевским интересам. Ибо в Кремле лучше знают, что вам нужно.  

Вот и вся генетика. Кстати, если говорить о реальной терпимости русских к другим народам и верам, то о ней писалось и Костомаровым, и в Истории Русов, и у многих иностранцев, которые бывали на Московии. Думаю, вы сами догадались, что все эти авторы писали. 

Эта статья напомнила мне газетную публикацию в Известиях одного профессора РАН, в которой он призывал малые народы не зацикливаться на этнической чистоте и смириться с русификацией, потерей национальных языков:

Русские уже придумали термины "языковой национализм" и "одержимость изучением родного языка".

Comments

[akrotery.livejournal.com]

Если любому этносу сто лет стучать по голове и говорить, что их нет, то очевидно, что отношение к национальности, в том числе и к своей (которой нет) будет у этого этноса никакое. Если этнос переименовать из ВЕЛИКОросов в каких-то никаких русских, то у него едва ли будет хоть какой-то пиетет к своей новой национальной идентичности. Если этносу вырезать под корень всю его национальную элиту и посадить ему на шею элиту новиопскую, то просто некому будет генерировать национальную идею и объединять этнос. Так что да, у современных русских есть абсолютный пофигизм в отношении национального вопроса, а это не совсем толерантность и терпимость, а явление несколько другого порядка.