![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Россия не православная страна!
Jan. 24th, 2024 10:10 amЕсли посмотреть разного рода статистику, то миф о России как о последнем оплоте православия рушится:
То же на украинском языке:
Духовное присутствие по линии МИД РФ
Feb. 5th, 2023 09:00 amА о духовных планах РПЦ нам поведает... нет, не п. Кирилл, а посол по особым поручениям МИД РФ Геннадий Аскальдович:
Россия рассматривает государства, которые не присоединились к оголтелой русофобской линии Запада, как регионы перспективного роста, и мы, разумеется, заинтересованы в том, чтобы духовное присутствие Русской православной церкви на этом пространстве только расширялось.
Чтобы после такого каминг-аута никто не догадался, что РПЦ есть неотъемлемой частью политического режима РФ после жестко отрезал:
Хотел бы подчеркнуть, что церковь не рассматривается нами как инструмент внешней политики, как это делает коллективный Запад.
Я думаю, людям проще будет верить в подобные утверждения, если они будут звучать из уст кого-то из ФСБ.
Мне кажется, что термин «исламизация РПЦ» лучше всего описывает происходящие там процессы. Последняя речь п.п.* Кирилла это более чем явно демонстрирует. Итак, там он выдвинул абсолютно нехристианскую идею безусловного прощения грехов в случае гибели на войне:
И одновременно Церковь осознает, что если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью исполнить присягу, остается верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил.
Здесь мы очевидно видим исламское учение о джихаде, только без гурий. Я даже не буду погружаться в такие теологические нюансы, что в писаниях Нового Завета не существует такого понятия, что человек приносит себя в жертву за других. Подобная формулировка применяется исключительно ко Христу, как к имеющему иную природу (рожден от Духа).
Интересен следующий нюанс: в Узбекистане выдали фетву, что для мусульман этой страны участие в этой войне — это харам (грех). Что же, п.п. Кирилл исламист похлеще других. Рекомендую глянуть мой видеоролик на тему выступлений п.п. Кирилла:
* п.п. — псевдо патриарх
Председатель Центра защиты христианской идентичности (Сербия) Диогенис Валаванидис выступил с этой речью мероприятии в Русском доме в Белграде 21 февраля 2022 года. А РПЦ разместила это на своем сайте:
Украина как государство является продуктом ленинско-сталинско-коммунистического секуляризма, а положение украинского народа — результатом проводившегося в XVI веке приобщения украинцев к униатству.
Логика в этом утверждении отсутствует. Тут другой принцип: слова Ленин и униаты у русских и их соратников считаются плохими словами, и если разместить слово Украина рядом с ними — то истинноправосланые будут уверены, что Украина плохая страна. Дальше он доносит мысль, что Украина это Россия:
Когда говорят, что Россия вмешивается в дела Украины, то мы удивляемся: как отношение России к ситуации на Украине может расцениваться как «вмешательство», если она там и родилась? Киевская Русь зародилась там и празднует это событие непрерывно вот уже 1030 лет.
Статью на главном сайте РПЦ разместили 20 мая 2022 года — значит РПЦ прямо подписалась под этими утверждениями (уже в контексте войны за оккупацию Украины) — это их официальная позиция.
П. Кирилл против дерусификации Украины
May. 22nd, 2022 10:42 amДоброго дня, братья и сестры! Послушайте воскресную проповедь. С благословения z-патриарха Кирилла на сайте патриархии разместили статью о русофобии "Дерусификация и теологическая война". Значит эта статья соответствует мировоззрению РПЦ в общем и Кирилла в частности.
Автор пишет, что по никому в России непонятных причинах в мире вдруг зафиксировался всплеск некой небывалой "русофобии":
В последние месяцы в связи с тектоническими сдвигами в мировой политике становится все более актуальной тема внутренней и внешней русофобии. ...
Сегодня важнейшей задачей является формирование (отстройка) новых подходов для более глубокого и точного анализа феномена русофобии в контексте последних геополитических изменений.
Лучшие умы России ломают головы над тем, откуда же взялась эта "русофобия" - и кроме сломанных голов лучших умов России ничего найти не получилось. Ни с того ни с сего, как подло! Так в чем же эта русофобия заключается? Автор дает ответ:
Прежде русофобия рассматривалась в основном как частный случай ксенофобии и описывалась в общей антидискриминационной логике. Но в последние месяцы восприятие явления перешло на новый уровень. Русофобия в ее нынешних политических формах представляет собой набор не просто дискриминационных, но репрессивных практик и имеет конкретную цель — насильственную дерусификацию русских на их собственной исторической территории.
( Read more... )
История идет по кругу. В следующей статье за 1906 году описано поведение русского православия во время разгона Думы, о том как священноначалие не просто покорно исполняли директивы власти, но и усердствовали сделать больше.
Валентин Свенцицкий (1881–1931) — духовный писатель, публицист. Участник Московского «Религиозно-философского общества», сан принял в 1917 году. Приводимый ниже текст написан Свенцицким в 1906 году.
Каждый мелкий факт общественной или политической жизни заставляет лишний раз убеждаться в унизительном положении нашей официальной Церкви, в рабском холопстве (а не смирении) ее высших представителей — и полном покудова бессилии живых, скрытых сил…
Синод циркулярно предписал, чтобы пастыри не смели касаться в своих проповедях этих событий…
Нельзя без боли и ужаса всякому мало-мальски верующему человеку видеть, как в Доме Божием расселись эти господа — и заставляют «наместников Христа на земле» всячески помогать им в их позорных делах. А «наместники», наши архипастыри, называющие себя «смиренными», трусливо, с поклонами и фарисейским «молитвословием», в рабском усердии делают даже больше, чем требуют от них…
Скоро чаша гнева Господнего должна переполниться!
Пора открыто и прямо сказать страшные слова, которые шепотом говорят теперь все сколько-нибудь порядочные из среды духовенства:
Вся официальная Церковь отреклась от Христа и предалась в руки антихриста.
Мерзость и запустение встали на святом месте.
( Read more... )
Увидел у Якова Кротова отрывки из этого интервью священника Георгия Кочеткова. Думаю, подобные идеи должны быть оскорбительными для многих народов живущих в РФ на своей (исконно не русской) земле:
Не стоит забывать, что все люди в нашей стране живут на русской земле. Вспомним этимологию слова «Россия». Это русская земля, даже если где-то на ней живёт большинство, допустим, какого-то другого народа. Да, там она – и их земля, но она везде – и русская земля! Потому что наше государство и образовывалось, и существовало именно как русское государство, что вполне естественно. Всегда во всех государствах были и есть какие-то национальные общности, которые живут там как на своей земле, в том смысле, что они не приезжие. И тем не менее Германию у нас зовут немецкой землёй, Францию – французской. Только о России боятся сказать как о русской земле. Я думаю, что это будет продолжаться ещё долго, последствия русского геноцида так быстро не исчезнут.
Основная идея интервью — геноцид русских. Геноцидят русских уже давно. Даже за русское слово арестовывали (видать из-за этого русские сбегали в Украину и др. республики и переводили там всё на русский язык):
( Read more... )
РПЦ с 2003 года сотрудничает с МИД РФ.
Nov. 12th, 2020 11:28 amСколько я слышал обвинений в сторону тогдашнего еще Киевского патриархата в том, что это политизированное православие и т.п. (пример: «Все раскольнические церковные структуры являются политизированными и менее популярными у населения, чем каноническая церковь Московского патриархата»). А оказывается РПЦ совсем отрыто работают с МИД РФ. Вот довольно старая новость за 2007 год:
( Read more... )
Устав РПЦ, 2000 г. Что поменяли.
Dec. 1st, 2018 12:58 pmВ продолжении предыдущей статьи. Итак, что же было раньше и что поменяли в 2017 году в статуте РПЦ? Раньше был пункт 2 выглядел так (теперь это предложение убрали), дабы делать вид, что УПЦ это не МП:
Хотя и современный действующий Устав легко показывает, что УПЦ (МП) это часть РПЦ и входит в Московский Патриархат.I. Общие положения2. .... «Московский Патриархат» — другое официальное наименование Русской Православной Церкви.
Сейчас изменили раздел "Самоуправляемые Церкви". Раньше Украина была включена в этот раздел вместе с другими, теперь вынесли в отдельный. Вот как это выглядело от 2000 года:
( Read more... )16. Самоуправляемыми являются:Латвийская Православная Церковь;Православная Церковь Молдовы;Эстонская Православная Церковь.
...17. Украинская Православная Церковь является самоуправляемой с правами широкой автономии.В своей жизни и деятельности она руководствуется Томосом Патриарха Московского и всея Руси 1990 года и Уставом Украинской Православной Церкви, который утверждается ее Предстоятелем и одобряется Патриархом Московским и всея Руси.
Корявый устав РПЦ.
Dec. 1st, 2018 08:36 amСмотрю статут РПЦ. Год тому, дабы типа обмануть общественность туда всунули раздел: "Глава X. Украинская Православная Церковь". Главная идея была в том, чтобы написать, что УПЦ (МП) управляется не Москвой: "Центр управления Украинской Православной Церкви находится в городе Киеве" (п. 4).
Читаем первый пункт о статусе УПЦ (МП):
Есть особо одаренные, которые пытаются доказывать, что УПЦ (МП) не является частью МП. Смотрим "Глава I. Общие положения":
Читаем первый пункт о статусе УПЦ (МП):
1. Украинская Православная Церковь является самоуправляемой с правами широкой автономии.Ага, с "правами широкой автономии" - значит не является автономной, не носит такого статуса. Откроем страницу устава РПЦ "Глава XI. Автономные Церкви", и почитаем в конце:
Так и есть, УПЦ МП не является автономной. А дальше интересно. Зайдем на страницу устава РПЦ "Глава XII. Самоуправляемые Церкви". Смотрим:15. Автономными являются:- Китайская Православная Церковь;- Японская Православная Церковь.
Снова нет УПЦ. Забавно ведь. Хотя предполагаю вариант "там не написали, ибо вынести в отдельную главу статута". Надо поискать старый статут, до того как его подтасовали в 2017 году. Нашел, подробнее здесь.16. Самоуправляемыми являются:- Латвийская Православная Церковь;- Православная Церковь Молдовы;- Эстонская Православная Церковь.
Есть особо одаренные, которые пытаются доказывать, что УПЦ (МП) не является частью МП. Смотрим "Глава I. Общие положения":
Итак, УПЦ (МП) канонически составляет Московский Патриархат и входит в юрисдикцию (под властью) РПЦ.2. Входящие в Русскую Православную Церковь Автономные и Самоуправляемые Церкви, Экзархаты, Митрополичьи округа, митрополии, епархии, викариатства, синодальные учреждения, благочиния, приходы, монастыри, братства, сестричества, духовные учебные заведения, миссии, представительства и подворья (далее по тексту Устава именуемые «канонические подразделения») канонически составляют Московский Патриархат.3. Юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской Православной Церкви: в Российской Федерации, Украине, Республике Беларусь, Республике Молдова, Азербайджанской Республике, Республике Казахстан, Китайской Народной Республике, Кыргызской Республике, Латвийской Республике, Литовской Республике, Республике Таджикистан, Туркменистане, Республике Узбекистан, Эстонской Республике, Японии а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах.
Из выступления Кирилла в Лавре, во время визита в Украину в 2009 г.:
Когда нам приводят в пример другие страны, — вот почему же в Чехии и в Словакии автокефальная церковь, вот в Албании автокефальная церковь? Так Чехия и Словакия ни для кого же не были Иерусалимом и Константинополем, и Тирана ни для кого не была духовным центром всей церкви, а Киев-то — это наш Иерусалим и Константинополь, это сердцевина нашей жизни. Можно просто закрыть глаза на тысячелетнюю историю и сказать, что ничего, мы уже 20 лет независимы, и давайте мы все тут перекроим. Это же не просто отказ от истории, это отказ от предания церкви.
Аргумент "автокефалия УПЦ = отказ от предания церкви" не просто слабый - это ложь. Аргумент "мы против автокефалии УПЦ ибо считаем Киев своим духовным центром" - тоже ложь. Киев РПЦ считает не центром, а подчиненной провинцией.
Сейчас все говорят о Томосе для УПЦ. Интересно почитать статьи на эту тему за 2013 год.
В РПЦ уверены, что все будут считаться с их мнением:
Для меня (и многих других) только сейчас стало откровением, что вселенский патриарх считает возможным дать автокефалию для УПЦ КП. А об этом открыто говорилось уже в 2013 году:
Теперь мне понятно, что следующие слова п. Кирилла и нежелание ехать на Вселенский собор связанны с украинским вопросом (в том числе):( Read more... )
В РПЦ уверены, что все будут считаться с их мнением:
Сторонники РПЦ с такой постановкой вопроса категорически не согласны. "Украинский вопрос важен, но он не может быть предметом рассмотрения Вселенского сбора, поскольку Украина является канонической территорией Русской православной церкви, а УПЦ КП не признана ни одной вселенской церковью",— уверен заведующий отделом по связям с РПЦ, русским миром и православным сообществом Института стран СНГ Кирилл Фролов. По его мнению, в ближайшее время Вселенский патриархат ни при каких условиях не согласится признать автокефалию УПЦ КП. "При патриархе Кирилле РПЦ стала настолько сильной и влиятельной церковью, что против ее мнения никто не пойдет",— уверен господин Фролов.
Для меня (и многих других) только сейчас стало откровением, что вселенский патриарх считает возможным дать автокефалию для УПЦ КП. А об этом открыто говорилось уже в 2013 году:
Эксперт по Русской православной церкви, историк, сотрудник Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете (Германия) Николай Митрохин придерживается иного мнения. По его словам, тема украинской автокефалии действительно может стать важной на будущем Вселенском соборе, однако среди глав поместных церквей нет единого мнения по этому вопросу. "Например, точку зрения РПЦ традиционно поддерживают Сербская и Грузинская церкви, а Вселенского патриарха — греческие церкви. Варфоломей (Вселенский патриарх.—"Ъ") считает, что он может самостоятельно признать независимость УПЦ КП. Однако это приведет к войне с РПЦ, которая постарается затянуть все возможные предсоборные процедуры, насколько это возможно",— считает господин Митрохин.
Теперь мне понятно, что следующие слова п. Кирилла и нежелание ехать на Вселенский собор связанны с украинским вопросом (в том числе):( Read more... )
Тут некоторые рьяно обвиняют президента Порошенка в том, что тот занимается вопросам получения Томоса для УПЦ от Константинопольской Матери-Церкви. А кто-то помнит проблематику РПЦ и РПЦЗ? Вспомним:
Было много переговоров, но они зашли в тупик. Хотя ради объединения РПЦ даже Николая II канонизировала. Поскольку переговоры зашли в тупик (однажды даже некий отец Иоаким был запрещён в священнослужении. Ему было сказано, что если он не покается в том, что вёл переговоры с представителями Московского Патриархата, то будет лишён сана - сетовал Кирилл (Гундяев)), вмешался Путин, который считал это дело очень важным:( Read more... )
« |
Конфликт Русской православной церкви Московского Патриархата и Русской зарубежной церкви за границей формально начался в 1927 году, когда "белая" церковь обвинила "красную", которую возглавлял тогда митрополит Сергий, "в соглашательстве с безбожной властью". С того времени все контакты двух правосланых церквей полностью прекратились, однако РПЦЗ объявила о том, что "вернется в отечество", когда падет режим большевиков. Однако уже начиная с 1980-х годов шло активное "общение" мирян и священников. Причем все возрождавшиеся тогда православные общины и школы работали по книгам, изданным именно "зарубежниками". Правда, о начале объединения церквей на уровне первоиерархов речи даже не шло. Но с 1990-го года, когда патриархом Московским и всея Руси стал Алексий Второй, РПЦ стала обращаться с призывами "искать пути примирения" к главе зарубежной церкви митрополиту Виталию. |
» |
Было много переговоров, но они зашли в тупик. Хотя ради объединения РПЦ даже Николая II канонизировала. Поскольку переговоры зашли в тупик (однажды даже некий отец Иоаким был запрещён в священнослужении. Ему было сказано, что если он не покается в том, что вёл переговоры с представителями Московского Патриархата, то будет лишён сана - сетовал Кирилл (Гундяев)), вмешался Путин, который считал это дело очень важным:( Read more... )
