tipa_bandera: (Default)

Председатель Центра защиты христианской идентичности (Сербия) Диогенис Валаванидис выступил с этой речью мероприятии в Русском доме в Белграде 21 февраля 2022 года. А РПЦ разместила это на своем сайте:


Украина как государство является продуктом ленинско-сталинско-коммунистического секуляризма, а положение украинского народа — результатом проводившегося в XVI веке приобщения украинцев к униатству. 

Логика в этом утверждении отсутствует. Тут другой принцип: слова Ленин и униаты у русских и их соратников считаются плохими словами, и если разместить слово Украина рядом с ними — то истинноправосланые будут уверены, что Украина плохая страна. Дальше он доносит мысль, что Украина это Россия:


Когда говорят, что Россия вмешивается в дела Украины, то мы удивляемся: как отношение России к ситуации на Украине может расцениваться как «вмешательство», если она там и родилась? Киевская Русь зародилась там и празднует это событие непрерывно вот уже 1030 лет.

Статью на главном сайте РПЦ разместили 20 мая 2022 года — значит РПЦ прямо подписалась под этими утверждениями (уже в контексте войны за оккупацию Украины) — это их официальная позиция.  

tipa_bandera: (Default)

Стала известна причина неприязненного отношения Путина к Ильичу:










Текстовая версия:


Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и при­крашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "за­щитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство него­дования, презрения и омерзения холуй и хам.

В тему: Сталин назвал Ленина национальным либералом, сталинские ишаки, РСФСР vs СССР и др, 1922 г.


Путин: все, кто не в составе России — националисты.


Источник. «О национальной гордости великороссов», ПСС В.И. Ленина т.26, стр. 108. 

tipa_bandera: (шевченко)

Последний раз Ленин заложил атомную бомбу 3 года тому. Теперь это уже просто мина, но все равно непоправимый вред товарищу Путину нанесен:

МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает, что создатель советского строя Владимир Ленин (Ульянов) "заложил мину" под тысячелетнюю российскую государственность. К этой теме президент обратился во вторник на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Читать полностью

Путин не дуркует, все это продумано и выстрадано. Он гневается, что нет юридических привязок считать нацреспублики рабами Москвы, которые привязаны к ней навеки и не имеют права уйти. А виноват в этом Ленин, ибо не дал Сталину сделать РСФСР вместо СССР. Но ассимиляционные идеи Сталина-Хрущева-Брежнева он продолжает лелеять. Именно поэтому придумывает версию, что все вокруг русские (чтобы потом сказать, что все вокруг принадлежит России):

Read more... )
tipa_bandera: (Default)

245

ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНУ

Харьков, Сталину

Необходимо немедленно завести переводчиков во всех штабах и военных учреждениях, обязав безусловно всех принимать заявления и бумаги на украинском языке. Это безусловно необходимо — насчет языка все уступки и максимум равноправия. Насчет жалованья для железнодорожников сейчас скажу. Я Вас слышу хорошо, если говорите раздельно, а потому ответьте мне по телефону на обе мои телеграммы.

Ленин

Написано 22 февраля 1920 г.

Впервые напечатано в 1942 г. в Ленинском сборнике XXXIV

tipa_bandera: (Default)
Немного погрузился в дискусии возникшие при образовании СССР. Сталин не вдруг стал имперцем, уже в 1922 году это было очевидно. Сперва он желал чтобы советские республики вошли в состав РСФСР как автономии. Ленин был несогласен, но ломка сталинской идеи шла медленно. Не только Ленин был против такого наглого возрождения РИ в советской личине. На то время наиболее ярыми сторонниками максимальной независимости от России были грузинские большевики, потом украинские (не такие радикальные), потом и белоруские. В следующем письме Ленин пишет, как он сделал уступку Сталину и вставил слово "формальное". Сильная уступка. )):
ОБ ОБРАЗОВАНИИ СССР
ПИСЬМО Л. Б. КАМЕНЕВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б), 26/IX.
т. Каменев! Вы, наверное, получили уже от Сталина резолюцию его комиссии о вхождении независимых республик в РСФСР.
... Завтра буду видеть Мдивани (грузинский коммунист, подозреваемый в «независимстве»). По-моему, вопрос архиважный. Сталин немного имеет устремление торопиться. Надо Вам (Вы когда-то имели намерение заняться этим и даже немного занимались) подумать хорошенько; Зиновьеву тоже.
Одну уступку Сталин уже согласился сделать. В § 1 сказать вместо «вступления» в РСФСР - «Формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии».
Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии».
…Важно, чтобы мы не давали пищи «независимцам», не уничтожали их независимости, а создавали еще новый этаж, федерацию равноправных республик.

Умер бы Ленин пару лет раньше, Сталин бы продавил возрожденную РИ под лейблом РСФСР.
Дальше приведу коментарии из ПСС Ленина Т.48, даже они более чем ясно показывают суть сталинского подхода. Итак, более всего против сталинской идеи выступали в Грузии, Беларусь тоже была против, а Украина даже не осуждала этот вопрос:Read more... )
tipa_bandera: (Default)

Ильич выступал за превращение НЭПа в базу социализма. Сталин, конечно, имел другое мнение, и в 30-х годах свернул НЭП (что стало одной из причин продразверстки и искусственного голода). Забавный, конечно, оборот, что НЭП служит для одурачивание неумелых "коммунистических дурачков":

280. А. Д. ЦЮРУПЕ, ФЕВРАЛЬ 1922 г.
У нашего Госбанка должна быть сеть торговых агентов, начиная сверху (нечто вроде разъездного инспектора банка по торговой части, ведающего миллиардными оборотами) и кончая мелкими и мельчайшими торговыми агентами внизу. Если вся эта сеть будет на тантьемах и научится (и нас научит) торговать хорошо, то мы захватим 9/10 всей суммы торгового оборота. Это - единственный путь к восстановлению золотого обращения и к превращению нэпа из системы одурачения коммунистических дурачков, имеющих власть, но не умеющих пользоваться ею, в базу социализма, - базу, непобедимую, в крестьянской стране, никакой силой в мире.

Блин, в стиле 90-х, предприятия закрывает, да еще и ерничает над тем, что сонные предприятия "строго коммунистические". Ленин вообще много ерничал над советской системой:

289. Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ, 1922, февраль
Дело теперь не в учреждениях, а в людях и в проверке практического опыта. По одному подыскивать умеющих торговать и шаг за шагом их опытом, их трудом чистить комг..., разгоняя добродетельных коммунистов из правлений, закрывая сонные (и строго коммунистические) предприятия, закрывая их, выделяя 1 из 100 годных. Либо НКфин сумеет перейти на такую работу, либо весь НКФ = 0.
Ну, вот, порадовали больного человека, назвали Госбанк "мощным аппаратом". Власть советская, вранье  коммунистическое, рубль деревянный:
Read more... )
tipa_bandera: (Default)

Во оно как:

Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности,....

Ленин
Записано М.В.
31.XII.22 г.

Почему можно предполагать, что имеется ввиду Сталин? Вот записано днем ранее:

Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.

Нельзя сбрасывать вариант, что Ленин назвал так Орджоникидзе, скандал вокруг которого и разбирали. Но в том случае косвенно он все равно назвал Сталина так, ибо Орджоникидзе продвигал в Грузии идеи Сталина. Идея Сталина была простая: советские республики будут входить в РСФСР на правах автономий. Ленин был против, он был за федеративный союз. Грузинские большевики во главе с Мдивани и Махарадзе были за ленинскую федерализацию. Они желали максимальной самостоятельности всех республик, вплоть до права вести отдельную дипломатическую деятельность и иметь свой ЧК. Из-за этого аж подрались с Орджоникидзе, проводником сталинских идей.

tipa_bandera: (Default)
Все мы помним портреты Ильича строго следящего за обучением учеников в каждом кабинете советской школы. Нередко взгляд дедушки усиливался какой-либо цитатой на злобу дня. К примеру, в кабинетах труда популярным было изречение "Мы придем к победе коммунистического труда". Интересно, чтобы сделали с теми, кто бы повесил в классе русского языка следующее изречение великого Ильича:

Язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России.

Думаю, вы понимаете, что ничем хорошим. Почитаем более полную версию сего изречения:

Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России. В каждой школе преподавание государственного языка должно быть обязательно. Все официальные делопроизводства должны обязательно вестись на государственном языке, а не на языке местного населения.

Чем оправдывают необходимость обязательного государственного языка те партии, которые его защищают?
«Доводы» черносотенцев, конечно, коротки: всех инородцев необходимо держать в ежовых рукавицах и не позволять им «распускаться». Россия должна быть неделима, и все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса должен быть обязательным государственным языком. Господа Пуришкевичи даже не прочь бы и вовсе запретить «собачьи наречия», на которых говорит до 60 % невеликорусского населения России.

Позиция либералов — гораздо «культурнее» и «тоньше». Они — за то, чтобы в известных пределах (например, низшая школа) был допущен родной язык. Но вместе с тем они отстаивают обязательность государственного языка. Это, мол, необходимо, в интересах «культуры», в интересах «единой» и «неделимой» России и т. д.


Read more... )
tipa_bandera: (Default)
— Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.

Советская идеология навязывала нам слащавый образ дедушки Ленина с глуповатыми лозунгами типа "мы придем к победе коммунистического труда" и тому подобная пропагандистская чушь. Ради чести советского обывателя нужно отметить, что в эту чушь никто не верил, она никого не интересовала и вызывала неимоверную скуку. Не цепляло. Но Ленин все-таки был мощный старик. В данное время, когда я пишу эту заметку, среди россиян очень модно пугать самих себя и других сказаниями как «бандеровцы» русский язык в Украине запрещают (может быть эти сказки рассмотрю в другой раз, поскольку россияне вообще не ориентируются в украинских законах об языках).

Так вот, на фоне Ленина «бандеровцы» просто пионеры. Рассмотрим несколько заметок Ильича по вопросах языка и автономности республик. Которые таки цепляют. Особенно российских шовинистов, которых Ленин ласково называл «великорусская шовинистическая шваль» :)

Первое, что говорит Ленин – объективно признается, что советский аппарат – просто продолжение шовинистического имперского аппарата РИ:

«Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.»

Читаем дальше (мое любимое место):

«При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.»


И снова описание объективной реальности: русский управленец что в советском обличии, что в царском своей шовинистической натуры не меняет и изменить не может. И русские держиморды всегда будут вести себя как держиморды, если их не держать на мушке партийного нагана контроля.

Кстати, в проталкивании русского шовинизма Ленин винил Сталина, и как показала практика, совершенно был прав:
Read more... )


Profile

tipa_bandera: (Default)
tipa_bandera

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios