Історія України

Процитирую документ №8:




Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией : [В 15-ти т.]. - СПб., 1861-1892. Т. 10 : (Доп. к т. 3) : [Переговоры об условиях соединения Малороссии с Великою Россиею. 1653-1654]. - СПб.
ст. 466

Есть такая книга: Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией : [В 15-ти т.]. - СПб., 1861-1892. Т. 11 : 1672-1674 : Прибавления 1657. - СПб. : Тип. М. Эттингера, 1879. - [6] c., 24, 820 стб., 18.



Процитирую вам следующий документ 1657 года (перед ним идет известие о смерти Богдана Хмельницкого):


А что тут у нас на следующем листке? Правильно, Украина:


А дальше? Не только Украина, но и украинцы:


 А здесь Украина аж три раза упоминается:



Как видим уже в то время все понимали, что есть Украина, и что это значит. И спокойно употребляли это название в письменных документах.

Ссылка на электронный архив.

З.Ы. И как бонус Украина в письмах Выговского за тот же год:

— Наших в городе много? — спросил Остап напрямик. — Каково настроение в городе?
— При наличии отсутствия... — сказал Виктор Михайлович.


Обычный человек просто не может поверить, что приятные люди с экрана или умные люди написавшие статью так нагло его дезинформируют, и поэтому склонен верить увиденному/прочитанному/услышанному.

Мой любимый на сегодня вброс - о сожженых во Львове беркутовцах, которые героически не склонили колени перед "бандеровцами". Наслаждаемся:



Особенно доставляет минута молчания и чуть не навернувшиеся на глаза ведущего слезы. На втором месте - охнувшая от ужаса и возмущения аудитория.

Думаю хомо сапиенсы и так поняли, что это все откровенна ложь. Остальные, кто поверил в "факт" сожжения, звание хомо сапиенса не заслуживают )))