Історія України

Не просто так Ломоносов или Шишков писали «российский язык», а не русский — такова была логика использования терминологии:

Вот какой удар по верующим в «чистый русский язык» наносит лингвист Б.А. Успенский:

Поскольку абстрактное, а также возвышенное содержание предполагает введение славянизмов (церковнославянские средства выражения), целые фразы в русском тексте могут иметь церковнославянский облик; иными словами, в рамках современного русского языка могут создаваться церковнославянские фразы. Хорошим примером может служить такая фраза, как «Да здравствует советская власть!». Эта фраза бесспорно принадлежит русскому литературному языку и очевидно, что она появилась относительно недавно. Вместе с тем, эта фраза с формальной точки зрения может рассматриваться и как церковнославянская: действительно, как лексика, так и грамматика этой фразы отвечают норме церковнославянского языка. Строго говоря, здесь нет ни одного собственно русского слова (в смысле генетической принадлежности): так, здравствовать и власть — это типичные славянизмы (с неполногласием), то же может быть сказано и о слове советский (с прояснением слабого редуцированного); равным образом и синтаксическая конструкция (да + индикатив) является церковнославянской по своему происхождению. Итак, перед нами, в сущности, церковнославянская фраза. 

Но и это еще не конец. Ибо если вы захотите отбросить обветшалую славянщину и перевести эту фразу на чистый русский язык... у вас ничего не получится. Это именно тот случай когда «русский» полностью = «церковнославянский». Получится только так:

Была у меня статья на тему несуществующей «русской научной терминологии»: Украинский язык не годится для науки. Доказательства. 18+

Оказывается все еще печальнее, даже та немногочисленная российская терминология, что есть, основана не на российском языке. Я это немного отметил и в упомянутой статье, но здесь все показано более глобально. Вот как это описывает советский и российский лингвист Б.А. Успенский:

Хотя я не согласен с концовкой, это уже сакрализация привычки. 

Источник: Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.) / Б. А. Успенский / Б. А. Успенский, стр. 186

В тему: Если из русского языка убрать церковнославянский - останется только татарский, 1803 г.

Итак, книга советского и российского лингвиста Б.А. Успенского. Он в одном из разделов рассматривает «языковую программу Шишкова*» и цитирует одно из писем сего Шишкова от 1803 г:

Ах, да, не забудьте обратить внимание, что У Шишкова еще нет никакого «русского языка» — есть российский язык. Кстати, Даль говорил аналогичное: Далю не нравится современный русский язык, 1840 г.